FŐVÁROSI BÍRÓSÁG (7509)


25.K.30.577/2003/5.

JEGYZŐKÖNYV
nyilvánosan tartott tárgyalásról

Felperes: Informatikai és Hírközlési Minisztérium
Alperes: Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
A per tárgya: közbeszerzési ügyben hozott közig. hat. felülvizsgálata
A tárgyalás helye: I. em. 42.
Ideje: 2003. június 26. 10.00 óra.
Ténylegesen megkezdve ugyanakkor
Jelen vannak: dr. Vitál-Eigner Beáta bíró
Jegyzőkönyvvezető: hangszalagról
Felperesért: senki
Alperesért: dr. Nagy László Gábor jogt. (12998).
Beavatkozni szándékozóért: senki
A bíróság a tárgyalást megnyitja. Megállapítja, hogy szabályszerű idézés ellenére a felperes képviselője nem jelent meg és előzőleg nem kérte, hogy a bíróság a tárgyalást a távollétében is tartsa meg.
A bíróság tájékoztatást ad arról, hogy a tárgyalás hangfelvétel alapján készül jegyzőkönyv, amelyet 8 munkanap elteltével a Fővárosi Bíróság Közigazgatási Kezelőirodájában tekinthetnek majd meg, illetve vehetnek át.
Alperesi képviselő: Figyelemmel a felperesi mulasztására kérem a per megszüntetését. Perköltségigényem van.
Ezt követően a bíróság meghozta és kihirdette a következő

VÉGZÉST:

A bíróság a pert megszünteti.
Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 2000 Ft, azaz (kettőezer) forint perköltséget.
A kereseti illetéket az állam viseli.
A végzés ellen az alperes tekintetében a kihirdetéstől a távollévő felperes tekintetében a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet ennél a bíróságnál lehet írásban a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához előterjeszteni.

INDOKOLÁS

Felperes az első tárgyaláson szabályszerű idézése ellenére nem jelent meg és előzőleg nem kérte, hogy a bíróság a tárgyalást távollétében is tartsa meg. Ezért a bíróság a pert az alperes kérelmére, a Pp. 157. § d) pontja alapján, figyelemmel a Pp. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra, megszüntette.
A perköltség viseléséről a bíróság a Pp. 78. § (2) bekezdése alapján rendelkezett. Figyelemmel a felperes személyes illetékmentességére, bíróság a kereseti illeték viseléséről, a költségmentesség alkalmazásáról szóló 6/1986. (VI. 26.) IM rend. 14. §-a alapján határozott.
Tárgyalás befejezve, jegyzőkönyv lezárva 10.10 órakor.

K. m. f.

dr. Vitál-Eigner Beáta s. k.,
bíró

 

index.html Fel