Budapest-Zugló Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (8478)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest-Zugló Önkormányzata
nevében és megbízásából:
Budapest-Zugló polgármestere
1145 Budapest, Pétervárad u. 2.
Telefon: 467-2322
Fax: 467-2386
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest-Zugló Önkormányzata tulajdonában lévő 6 útszakaszon összesen 525 fm gravitációs szennyvízcsatorna építése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. október 22., 13.00 óra.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Relid Bau Közműépítő Kft., 1164 Budapest, Lassú u. 1.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Magyar Épületszerelő Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15.

7. A beérkezett ajánlatok száma: hét.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- FCSM Mélyépítő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
- TUNEL Mélyépítő Kft., 1164 Budapest, Cinke u. 36.
- Magyar Épületszerelő Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15.
- BETONÚT Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59-61.
- Dél-pesti T & T Kft., 1202 Budapest, Bessenyei u. 49.
- Relid Bau Közműépítő Kft., 1164 Budapest, Lassú u. 1.
- Multipoolex Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 116.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 12 646 269 Ft, azaz tizenkettőmillió-hatszáznegyvenhatezer-kettőszázhetvenkilenc forint.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -

12. Egyéb információ: érvénytelen pályázatok és indokaik:
- FCSM Mélyépítő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
- Az ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerint, nem jelölte meg a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerződést fog kötni. A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti érvénytelenségi ok.
- Ajánlatához nem csatolt az ajánlati felhívás 16. pontjának 17. bekezdése szerinti nyilatkozatot arról, hogy nyertessége esetén a vállalkozási szerződés megkötésével egyidejűleg felelősségbiztosítást köt. A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti érvénytelenségi ok.
- TUNEL Mélyépítő Kft., 1164 Budapest, Cinke u. 36.
- Ajánlatát nem sérülés nélkül nem bontható kötésben adta be. Gyorsfűzővel összefűzött ajánlat, amely könnyedén sérülés és maradandó nyom nélkül bontható és újra összeilleszthető. A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti érvénytelenségi ok.
- Az ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerint, nem jelölte meg a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerződést fog kötni. Nyilatkozata csak a Kbt. 43. § (2) bekezdésének b) pontjára terjed ki (nem foglalkoztatnak alvállalkozót). A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti érvénytelenségi ok.
- Multipoolex Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 116.
- Ajánlatát nem sérülés nélkül nem bontható kötésben adta be. Gyorsfűzővel összefűzött ajánlat, amely könnyedén sérülés és maradandó nyom nélkül bontható és újra összeilleszthető. A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti érvénytelenségi ok.
- Az ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 43. § (2) bekezdés a) pontja szerint, nem jelölte meg a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel szerződést fog kötni, valamint szintén nem nyilatkozott a Kbt. 43. § (2) bekezdésének b) pontja szerint nem jelölte meg a szerződés teljesítéséhez 10%-ot meghaladó mértékben kíván-e igénybe venni alvállalkozókat. Nyilatkozatait a tartalomjegyzék szerint csatolta, ám az oldalszámozás a tartalomjegyzékben hivatkozott oldalakon más szerepel. A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti érvénytelenségi ok.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 3.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. november 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. november 10.