KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (8825)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.521/5/2003.

Tárgy: a Kajári Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. jogorvoslati kérelme a Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A dr. Glósz Gábor ügyvéd (7030 Paks, Kossuth L. u. 1-3.) által képviselt Kajári Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (7030 Paks, Ságvári Endre u. 26., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelmére a Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (2407 Dunaújváros, Pf. 7, a továbbiakban: ajánlatkérő, képv.: dr. Sáska Erzsébet jogtanácsos) ajánlatkérő ellátása a "Kereskedelmi vámtarifa I." jegyzék szerint besorolt áruosztályoknak megfelelő élelmiszer-ipari termékekkel tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indult jogorvoslati eljárást a Döntőbizottság megszünteti.
A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye.

INDOKOLÁS

Ajánlatkérő ajánlati felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítő 2003. augusztus 21-én megjelent számában a rendelkező részben megjelölt beszerzés tárgyában.
Az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot választotta, az első részszempont 5-ös súlyszámmal az ajánlati ár volt.
Az eredményhirdetés október 8-án volt, ezen az ajánlattevők nem voltak jelen.
Kérelmező október 10-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elő a Döntőbizottsághoz. Sérelmezte ajánlatkérő eljárást lezáró döntését. Előadta, hogy a nyertes javára nem lehetett volna alkalmazni a Kbt. 59. § (2) bekezdése szerinti egyenértékűségi szabályt, mert mindegyik ajánlattevő belföldön foglalkoztatott munkaerő által előállított terméket ajánlott meg.
Ajánlatkérő az október 16-án előterjesztett észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Hivatkozott az összegzés az eljárásról dokumentumban foglaltakra, melyből álláspontja szerint megállapítható, hogy az egyenértékűségi szabály alkalmazása terén helytállóan járt el.
Kérelmező október 14-én bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja és kéri az eljárás megszüntetését, valamint a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj visszatérítését.
A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) 79. § (1) bekezdése alapján a Bizottság eljárására - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése előírja: "Az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti".
A fenti törvényi rendelkezésekre és az ügyben irányadó tényállásra tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság nem rendelkezett az igazgatási szolgáltatási díj visszatérítéséről, mert a visszatérítésre jogszabályi lehetőség nincs.

Budapest, 2003. október 16.

Dr. Csitkei Mária s. k., Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Dr. Tukacs László s. k.,
közbeszerzési biztos