KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (9010)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.510/4/2003.
Tárgy: a FLEXTERM Kft. jogorvoslati kérelme a Budapesti Távhőszolgáltató Rt. közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a FLEXTERM Távfűtési és Hőtágulási Elemeket Gyártó Szerelő és Kereskedő Kft. (6000 Kecskemét, Szolnoki út 20., képviseli: dr. Laczkó Katalin ügyvéd, 6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 31. I/8., továbbiakban kérelmező) által a Budapesti Távhőszolgáltató Rt. (1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31., továbbiakban: ajánlatkérő) "Budapest XXI. ker., Széchenyi utcai távfűtési elosztóvezeték ISOPLUS rendszerű felújítás építési-szerelési munkái" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
E határozat ellen jogorvoslatnak helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel lehet kérni a Fővárosi Bíróságtól. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Kérelmező 2003. október 8-án jogorvoslati kérelmet nyújtott be ajánlatkérő rendelkező részben meghatározott tárgyú közbeszerzési eljárása ellen, melyben nem igazolta a közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (2) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatási díj megfizetését.
Erre tekintettel a Döntőbizottság a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján 2003. október 8-án hiánypótlásra hívta fel kérelmezőt, melyben tájékoztatta őt arról is, hogy amennyiben a kézhezvételtől számított 5 napon belül a hiánypótlást nem teljesíti, akkor jogorvoslati kérelme érdemi vizsgálat nélkül elutasításra kerül.
A visszaérkezett tértivevény tanúsága szerint kérelmező a felhívást 2003. október 14-én átvette, de a jelzett hiányt 2003. október 19-ig nem pótolta, illetve 2003. október 20-án kelt bejelentésében tájékoztatta a Döntőbizottságot, hogy az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizeti be.
Erre tekintettel a Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 80. § (4) bekezdésére is figyelemmel érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2003. október 22.
Dr. Engler Magdolna s. k., Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Csanádi Péter s. k.,
közbeszerzési biztos