Budapesti Távhőszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (9081)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Távhőszolgáltató Rt.
1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.
Telefon: 463-6485, 463-6060, 463-6315
Fax: 463-6003
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: szolgáltatói hőközpontok szétválasztásával kapcsolatos hőközpontok technológiai szerelése 6 teljesítési helyen, összesen 17 (szolgáltatói és kapcsolt) hőközpontban.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. november 13.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:

1. részajánlat: Bp., IX., Üllői út 169-179., 2 db hőközpont:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96.

2. részajánlat: Bp., IX., Ifjúmunkás u. 26., 3 db hőközpont:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96.

3. részajánlat: Bp., XIX., Petőfi S. u. 13-15., 3 db hőközpont:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96.

4. részajánlat: Bp., XI., Andor u. 1., 2 db hőközpont:
- MERTIK Kft., 1222 Budapest, Zentai u. 37.

5. részajánlat: Bp., IV., Lebstück u. 63-69., 3 db hőközpont:
- MERTIK Kft., 1222 Budapest, Zentai u. 37.

6. részajánlat: Bp., XXI., Kossuth L. u. 79/A-B., 4 db hőközpont:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft. kisvállalkozás,
- MERTIK Kft. mikrovállalkozás.

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

4. részajánlat: Bp., XI., Andor u. 1., 2 db hőközpont:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96.

5. részajánlat: Bp., IV., Lebstück u. 63-69., 3 db hőközpont:
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96.

7. A beérkezett ajánlatok száma:

1. részajánlat: Budapest IX., Üllői út 169-179., 2 db hőközpont: három.

2. részajánlat: Budapest IX., Ifjúmunkás u. 26., 3 db hőközpont: három.

3. részajánlat: Budapest XIX., Petőfi S. u. 13-15., 3 db hőközpont: három.

4. részajánlat: Budapest XI., Andor u. 1., 2 db hőközpont: négy.

5. részajánlat: Budapest IV., Lebstück u. 63-69., 3 db hőközpont: négy.

6. részajánlat: Budapest XXI., Kossuth L. u. 79/A-B., 4 db hőközpont: három.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- EKTA Kft., 1222 Budapest, Háros u. 133. (2 részajánlat),
- FINESZ Kft., 1116 Budapest, Fehérvári út 120. (1 részajánlat),
- FŐ-HŐ Kft., 1161 Budapest, Csömöri út 93-101. (6 részajánlat),
- LÍRA Épületgépészeti Szerelő és Szolgáltató Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 94-96. (6 részajánlat),
- MERTIK Kft., 1222 Budapest, Zentai u. 37. (2 részajánlat),
- ONIX Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1. (3 részajánlat).

9. Az ellenszolgáltatás összege:

1. részajánlat:
- Budapest IX., Üllői út 169-179.,
2 db hőközpont 12 664 692 Ft + áfa

2. részajánlat:
- Budapest IX., Ifjúmunkás u. 26.,
3 db hőközpont 12 293 098 Ft + áfa

3. részajánlat:
- Budapest XIX., Petőfi S. u. 13-15.,
3 db hőközpont 11 529 352 Ft + áfa

4. részajánlat:
- Budapest XI., Andor u. 1.,
2 db hőközpont 6 617 492 Ft + áfa

5. részajánlat:
- Budapest IV., Lebstück u. 63-69.,
3 db hőközpont 6 480 343 Ft + áfa

6. részajánlat:
- Budapest XXI., Kossuth L. u. 79/A-B.,
4 db hőközpont 16 012 770 Ft + áfa

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -

12. Egyéb információ:
A MERTIK Kft. által a XI., Andor utcai 2 hőközpont szétválasztására beadott ajánlatában számítási hiba volt: ajánlattevő a szigetelési munkák során nem a tervezői költségvetésben szereplő módon tervezi a munkát elvégezni. A tervezői költségvetésben szereplő, eredetileg 320 631 Ft, illetve a 242 021 Ft helyett ez rendre 185 143 és 297 998 Ft-ba kerül az ajánlata alapján. Ugyanakkor az ajánlattevő nem 0-t írt a szigetelési munkák tervezői költségvetési kiírás szerinti részébe, hanem a megadott értékeket negatív előjellel tüntette fel, így azok az összesítésben kétszer kerültek levonásra. A METRIK Kft. Andor utcára vonatkozó részajánlatának helyes végösszege így 6 617 492 Ft az eredetileg megadott 6 054 841 Ft helyett.
Az EKTA Kft. (1222 Budapest, Háros u. 133.) az ajánlati felhívás (hirdetmény) 11. b) pontjában foglaltak alapján műszaki szempontból alkalmatlannak minősítendő, mivel nem adott meg a munkavégzéshez a teljesítésbe bevonni kívánt legalább teljesítési helyenként 1, a felelős műszaki vezetői névjegyzékben regisztrált szakembert.
Emiatt az ajánlattevő mindkét részajánlata tekintetében műszakilag alkalmatlannak minősül a pályázatban szereplő munka elvégzésére a Kbt. 44. § (6) és (8) bekezdésére tekintettel.
Érvénytelen ajánlatot 3 ajánlattevő tett:
- FŐ-HŐ Kft. (1161 Budapest, Csömöri út 93-101.)
Indoklás: az ajánlattevő az ajánlatkérési dokumentáció 4.6. pontjában foglaltak ellenére nem nyújtott be bank által kiállított bankgarancia szándéknyilatkozatot. Az ajánlati felhívás (hirdetmény) 16. f) pontjában megfogalmazottak szerinti, az ajánlattételi határidőt megelőző, 30 napnál nem régebbi keltezésű - a vállalt tevékenység elvégzésére való jogosultságot is tanúsító - cégkivonata eredeti vagy közjegyző által hitelesített másolati példányát, valamint az aktuális változások bejegyzésének alapjául szolgáló okiratok másolatát, továbbá az ajánlatot aláíró, cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányának eredeti vagy közjegyző által hitelesített másolati példányát sem csatolta az ajánlattevő. Ezeken túlmenően, az ajánlattevő az ajánlatkérési dokumentáció 10.2. pontjában foglaltak ellenére az aláírt vállalkozási szerződést sem adta be ajánlatával. Minthogy az előbb felsorolt iratok a Kbt. 43. § (4) bekezdése, valamint a 44. § és 46. § alapján nem hiánypótolhatóak, így az ajánlattevő ajánlata (egyben minden részajánlata), a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
- ONIX Kft. (1211 Budapest, Gyepsor u. 1.)
Indoklás: az ajánlattevő az ajánlatkérési dokumentáció 10.2. pontjában foglaltak ellenére az aláírt vállalkozási szerződést sem adta be ajánlatával. Minthogy ez a dokumentum a Kbt. 43. § (4) bekezdése, valamint a 44. § és 46. § alapján nem hiánypótolhatóak, így az ajánlattevő ajánlata (egyben minden részajánlata), a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
- FINESZ Kft. (1116 Budapest, Fehérvári út 120.)
Indoklás: az ajánlattevő az Ajánlatkérési Dokumentáció 4.6. pontjában foglaltak ellenére az ajánlattevő nem csatolta bank által kiállított bankgarancia-szándéknyilatkozatot.
Mivel a Kbt. 43. § (4) bekezdése, valamint a 44. § és 46. § alapján ezen dokumentum nem hiánypótolható, így az ajánlattevő ajánlata (egyben minden részajánlata), a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 17.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. november 28.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. november 28.