KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (9273)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.433/8/2003.
Tárgy: a Schumann & Fischer Bt. jogorvoslati kérelme Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Schumann & Fischer Bt. (7754 Bóly, Hősök tere 1., továbbiakban: kérelmező) által Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: dr. Illés Judit jogtanácsos 7600 Pécs, Széchenyi tér 1., továbbiakban: ajánlatkérő) "Pécs, Bálicsi út középső szakasz befejező rész útkorszerűsítése autóbusz-megállóval, zárt rendszerű csapadékcsatorna és hordalékfogó építése, valamint támfalbontás és újrafalazás" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást - a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel - megszünteti.
A felek viselik az eljárás során felmerült költségeiket.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2003. június 11-i számában tette közzé ajánlati felhívását nyílt eljárás megindítására a rendelkező részben meghatározott tárgyban. Felhívásában ajánlatkérő közölte, hogy az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el, meghatározta a részszempontokat, súlyszámokat, értékelési ponthatárt és az értékelés módszerét.
Az ajánlattételi határidőig, 2003. június 22-ig tíz ajánlattevő nyújtotta be az ajánlatát, köztük a kérelmező.
Ajánlatkérő 2004. augusztus 27-én hirdette ki az eljárást lezáró döntését, öt ajánlattevő ajánlatát érvénytelennek minősítette. A kérelmezőt, a Beton-Épker Kft.-t, a Platina Bau Rt.-t, a Délviép Rt.-t és a Wolfbau Team Kft.-t az ajánlatkérő alkalmasnak minősítette és ajánlatukat érvényesnek fogadta el. Az eljárás nyertese a Beton-Épker Kft. lett, az őt követő legkedvezőbb ajánlattevőnek a Délviép Rt.-t választották.
A kérelmező 2003. szeptember 1-jén nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, melyben kérte jogsértés megállapítását, az eljárást lezáró döntés megsemmisítését és ideiglenes intézkedésként a közbeszerzési eljárást lezáró szerződés megkötésének megtiltását.
A kérelmező álláspontja szerint érvénytelen ajánlatot nyújtott be az összes többi ajánlattevő (rajta kívül), így a Beton-Épker Kft., a Platina-Bau Rt., a Délviép Rt. és a Wolfbau Team Kft. ajánlatát is érvénytelennek kellett volna minősítenie ajánlatkérőnek. Kérelmét azzal indokolta, hogy az ajánlati felhívás 9. pontja szerint a beruházás végszámláját legkorábban 2004. április 30-án lehet benyújtani, ezért azok az ajánlattevők, akik ennél korábbi teljesítési határidőt vállaltak, megsértették a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 166. § (1)-(3) bekezdését. E szerint a számviteli bizonylatot a gazdasági művelet esemény megtörténtének, illetve a gazdasági intézkedés végrehajtásának időpontjában kell kiállítani.
Hivatkozott továbbá arra, hogy ajánlatkérő a felhívásában az egyik értékelési részszempontként a végszámla kiállításának dátumát tüntette fel, míg az eredményhirdetési jegyzőkönyvben már a kedvezőbb fizetési határidőt jelölték meg.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megindította és az ügyben 2003. szeptember 18-a 11.00 órára tárgyalást tűzött ki.
Ajánlatkérő írásbeli észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Álláspontja szerint jogszerűen értékelte a benyújtott ajánlatokat.
A kérelmező 2003. szeptember 15-én bejelentette, hogy jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az Áe. rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja. A kérelmező jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntőbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
Tájékoztatja a Döntőbizottság a feleket, hogy a jogorvoslati eljárás megszüntetésére tekintettel a kitűzött tárgyalás nem kerül megtartásra.
A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2003. szeptember 15.
Dr. Nagy Gizella s. k., Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos