Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (9708)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Veszprém Megyei Jogú Város Polgármestere
Veszprém, Óváros tér 9.
Telefon: 88/425-222
Fax: 88/424-230
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Veszprém, 24 000 m3/nap kapacitású szennyvíztisztító-telep korszerűsítése és bővítése III/3. ütem. A vállalkozási szerződés minőségi és eredménygaranciával kerül megkötésre a kiviteli tervekben szereplő műszaki tartalommal:
- irányító- és mérőaknamérés Qd = 1260 m3/h,
- előülepítő 1260 m3/h,
- anaerob medence I. Qd = 900 m3/h,
- anoxikus medence I/1 és I/2 NO3-N = 335 kg/d,
- levegőztetőmedence I/1 és I/2 Qd = 1260 m3/h,
- utóülepítő I. Qd = 450 m3/h.
Fertőtlenítő, klórozó és klórraktár, mennyiségmérés, fölös iszapakna és vegyszergépház korszerűsítése és átalakítása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: két szakaszból álló, nyílt előminősítéssel egybekötött eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. december 3.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az elbírálás szempontja az összességében legelőnyösebb ajánlat.
Az összességében legelőnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok és a hozzájuk tartozó súlyszámok:
részszempontok súlyszámok
- bruttó ajánlati ár (Ft) 10
- napi kötbér (max. napi 3 000 000 Ft, de max. 30 nap) 4
- garanciafeltételek (2 vagy annál több év megajánlása maximális pontot ér) 2
- helyi foglalkoztatás elősegítése [Kbt. 35. § (1) bekezdés a) pontja alapján] 1
Értékelési pontszám: 1-10.
Alkalmazott számítási módszer, mely valamennyi részszempont esetén azonos: a legkedvezőbb tartalmi elem kapja a maximális pontszámot, az ezt követő ajánlatok tartalmi elemeinek pontszámai arányosítással kerülnek meghatározásra.
A súlyszám és pontszám szorzata adja az értékelési pontszámot.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: KÖZ-VÍZ Kft., Zirc, Rákóczi tér 16.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- ALTERRA Kft., Budapest, Sibrik M. u. 30.
- DÉLVIÉP Kft., Kaposvár, Raktár u. 13.
- STRABAG Rt., Budapest, Daróczi u. 30.
- SADE Kft., Budapest, Budafoki út 72-74.
- KÖZ-VÍZ Kft., Zirck Rákóczi tér 16.
- PURATOR Kft., Budapest, Prielle K. u. 7-17.
- KEVIÉP Kft., Debrecen, Széchenyi u. 46.
- AKVI-PATENT Rt., Besenyszög, Kígyós major,
- VEGYÉPSZER Rt., Budapest, Mogyoród útja 42.
- NAIRAM Kft.-METROSZOLG Rt.,
Szolnok, Szapáry u. 25-29.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 699 994 000 Ft bruttó összeg.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
NAIRAM Kft.:
- Érvénytelen ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, műszaki és minőségi követelmények 6.1. pontja megszegése miatt: a beadott pályázati anyag roncsolásmentesen bontható, nem számozott oldalak.
AKVI-PATENT Rt.:
- Érvénytelen ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, az ajánlati felhívás f) pontja megszegése miatt: helyi foglalkoztatás elősegítése bruttó összeg hiánya, munkaerőterv hiánya.
DÉLVIÉP Rt.:
- Érvénytelen ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, műszaki és minőségi követelmények 6.6. pontja megszegése miatt: munkavédelmi terv hiánya.
VEGYÉPSZER Rt.:
- Érvénytelen ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, műszaki és minőségi követelmények 6.6. pontja megszegése miatt: munkavédelmi terv hiánya, technológiai-szerelési sorrend be nem tartása.
STRABAG Rt.:
- Érvénytelen ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, műszaki és minőségi követelmények 6.6. pontja megszegése miatt: munkavédelmi terv hiánya, technológiai-szerelési sorrend be nem tartása, a szerződéstervezetben a befejezési határidő nem egyezik a felolvasólappal és az építési ütemtervvel.
KEVIÉP Kft.:
- Érvénytelen ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, műszaki és minőségi követelmények 6.6. pontja megszegése miatt: munkavédelmi terv hiánya, az építési ütemtervben nem szerepel a klórózó- és a fertőtlenítőmedence.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 3.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítő IX. Évfolyam, 7. szám.
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. december 8.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. december 10.