KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0012)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D.606/3/2003.
Tárgy: a FIMÜV Rt. jogorvoslati kérelme a VPOP közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Fővárosi Ingatlankezelő Műszaki Vállalkozói Rt. (1091 Budapest, Üllői út 45., a továbbiakban: kérelmező) által a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.) "ajánlatkérő budapesti székhelyű középfokú szervek ingatlanjainak műszaki felügyelete és üzemeltetése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét
elutasítja.
Az eljárás során felmerült költségeit a kérelmező maga viseli.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézbesítésétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A kérelmező 2003. november 18-án kelt és a Döntőbizottsághoz 2003. november 20-án érkezett beadványában jogorvoslati eljárást kezdeményezett a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága - rendelkező részben meghatározott tárgyú - közbeszerzési eljárása ellen.
A Döntőbizottság a beadvány alapján megállapította, hogy az a közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (1) bekezdésében megjelölt, azaz a 80. § (1) bekezdés c) , d) , e) , f) és g) pontjai szerinti adatokat nem tartalmazza, valamint a Kbt. 80. § (2) bekezdése alapján az igazgatási szolgáltatási díj befizetése sem történt meg.
A Döntőbizottság kérelmezőt 2003. november 20-án hiánypótlásra hívta fel a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján azzal, hogy a hiánypótlás kézhezvételétől számított 5 napon belül beadványát egészítse ki a Kbt. 80. § (1) bekezdés c), d), e), f) és g) pontjai szerinti adatokkal, illetve a Kbt. 80. § (2) bekezdése alapján az igazgatási szolgáltatási díj befizetéséről intézkedjen. A felhívás tartalmazta, hogy amennyiben a kérelmező a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján meghatározott 5 napos hiánypótlási határidőn belül a hiánypótlási kötelezettségének nem tesz eleget, a Közbeszerzési Döntőbizottság a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján elutasítja.
A kérelmező a hiánypótlásról szóló felhívást a visszaérkezett tértivevény tanúsága szerint 2003. november 24-én vette át, azonban a hiánypótlás teljesítésére 5 napon belül, sőt azt követően sem került sor.
A Kbt. 80. (4) bekezdése szerint, ha a Bizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, a jogorvoslati kérelmet elutasítja.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a kérelmező jogorvoslati kérelmét a Kbt. 76. § (1) bekezdése szerint biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel a Kbt. 80. § (4) bekezdésére, a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján elutasította.
A költség viselésére vonatkozó rendelkezés a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontján alapul.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése tartalmazza.
Budapest, 2003. augusztus 18.
Dr. Engler Magdolna s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Telek Katalin s. k.,
közbeszerzési biztos