Fővárosi Vízművek tájékoztatója az eljárás eredményéről (9385/2003)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Fővárosi Vízművek Rt.
1134 Budapest, Váci út 23-27.
Telefon: 465-2400
Fax: 465-2945
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: vízterek kültéri védelme kamerás, ill. gép- és trafóházak kamerás, elektronikai megfigyelésének tervezése, kivitelezése, 20 kültéri medence és 20 gép-, 10 trafóház megfigyelésére alkalmas kamera, elektronikai eszköz.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. november 24.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja:
részszempontok
súlyszámok
- 1. műszaki tartalom összesen
50
- 1. a) központi menedzselhetőség
10
- 1. b) riasztásra összefüggő eseménysorok automatikus indítása egyidejűleg több rendszerben is
5
- 1. c) a riasztáshoz rendelt kameraképnek, illetve érzékelő helyének automatikus megjelenítése
5
- 1. d) előre definiált hangüzenetek lejátszásának eseményfüggő (automatikus, manuális) lehetősége
5
- 1. e) egységes, grafikus felület, mely tartalmazza az összes kamerát és azok pillanatnyi állapotát
5
- 1. f) kompatibilitás és integrálhatóság más topológiákkal és eszközökkel: az ajánlott vagyonvédelmi rendszerelemek legyenek egységes rendszerbe kapcsolhatóak
5
- 1. g) vandálbiztos kivitel (és álcázás)
5
- 1. i) inframegvilágítás
5
- 1. j) automatikus jelenlétfigyelés
5
- 2. kivitelezési költség
20
- 3. várható éves fenntartási költség
10
- 4. CE minősítés
5
- 5. befejezés dátuma
5
- 6. hibaelhárítási idő
5
- 7. jótállási idő
5
A műszaki tartalom értékelése: 1-es pontok: az adott szempont megléte [1. a) : 10 pont] 5 pont, hiánya 0 pont. Közte lineárisan kerülnek pontozásra az értékek.
Költségek értékelése: 2, 3 pontok. A megadott értékeket sorba téve a legalacsonyabb érték kapja a legtöbb (20, 10) pontot a legmagasabb költségérték 0 pontot kap.
Minősítés értékelése: a CE minősítés teljes körű megléte 5 pont, részleges megléte 3 pont, meg nem léte 0 pont.
Időpontok értékelése: 5, 6 pontoknál a legközelebbi dátum, időpont kapja a legmagasabb pontszámot, a legkésőbbi időpont 0 pontot kap. Közte lineárisan kerülnek pontozásra az értékek. A 7. pontnál a legmagasabb érték 5, a legalacsonyabb pedig 0 pontot kap. Közte lineárisan kerülnek pontozásra az értékek.
Az értékelés során a fenti szempontok súlyozott pontszámait összeadva határozzuk meg a nyertes pályázót. Nyertes az a pályázó, aki legmagasabb pontszámot éri el. Azonos pontszám esetén a műszaki tartalom alpontjainak összesenje dönt.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Persecutor Kft., 1117 Budapest, Karinthy Frigyes út 17.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kis- középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- B. Consulting Kft., Budapest VIII., Üllői út 14., Kőrösi Cs. u. 18-20.,
- Arcadom Kft., Budapest IX., Soroksári út 48.,
- Multi Alarm Rt., Budapest IX., Bakáts tér 2.,
- Persecutor Kft., Budapest XI., Karinthy Frigyes út 17.


9. Az ellenszolgáltatás összege: 53 953 534 Ft + 25% áfa.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): alépítmények kivitelezési és rendszer szerelvényezési munkálatai, értéke a beszerzés értékének tíz százalékát nem haladja meg.
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 3.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 14.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 14.