Budapesti Fegyház és Börtön tájékoztatója az eljárás eredményéről (0236/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Fegyház és Börtön
1108 Budapest, Kozma u. 13.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: élelmiszer-ipari termékek szállítása a dokumentációban meghatározott mennyiségre.
c) Eredményes volt-e az eljárás:
Részajánlatonként részletezve:

3. a) 1. Baromfihúsok
igen

3. a) 2. Baromfifelvágottak
igen

3. a) 3. Mirelit áruk
igen

3. a) 4. Levesporok, delikát, kakaópor, csokoládé, ivólé
igen

3. a) 5. Savanyúság
igen

3. a) 6. Zöldségfélék
nem


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 9.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
A legkedvezőbb ajánlatok:

3. a) 1. Baromfihúsok
- Avium-2000 Baromfi Feldolgozó Szövetkezet, 2456 Besnyő-Felsőbesnyő

3. a) 2. Baromfifelvágottak
- Metro Holding Hungary Kft., 2041 Budaörs, Budapark, Keleti 3.

3. a) 3. Mirelit áruk
- Budmark Kft., 1134 Budapest, Janicsár u. 9.

3. a) 4. Levesporok, delikát, kakaópor, csokoládé, ivólé
- Budmark Kft., 1134 Budapest, Janicsár u. 9.

3. a) 5. Savanyúság
- Metro Holding Hungary Kft., 2041 Budaörs, Budapark, Keleti 3.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
A legkedvezőbb ajánlatok:

3. a) 1. Baromfihúsok
- Avium-2000 Baromfi Feldolgozó Szövetkezet: középvállalkozás

3. a) 2. Baromfifelvágottak
- Metro Holding Hungary Kft.: nem minősül mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak

3. a) 3. Mirelit áruk
- Budmark Kft.: kisvállalkozás

3. a) 4. Levesporok, delikát, kakaópor, csokoládé, ivólé
- Budmark Kft.: kisvállalkozás

3. a) 5. Savanyúság
- Metro Holding Hungary Kft.: nem minősül mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
A második legkedvezőbb ajánlatok:

3. a) 1. Baromfihúsok
- Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr Albert u. 2.

3. a) 2. Baromfifelvágottak
- Avium 2000 Baromfi Feldolgozó Szövetkezet, 2456 Besnyő-Felsőbesnyő

3. a) 3. Mirelit áruk
- Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr Albert u. 2.

3. a) 4. Levesporok, delikát, kakaópor, csokoládé, ivólé
- Natur-Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1.

3. a) 5. Savanyúság
- Natur-Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1.


7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Nowaco Kft., 2300 Ráckeve, Nowaco út 1.
- Budmark Kft., 1134 Budapest, Janicsár u. 9.
- Natur-Rost Kft., 1211 Budapest, Gyepsor u. 1.
- Ádronel Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1074 Budapest, Csengery u. 3.
- Metro Holding Hungary Kft., 2041 Budaörs, Budapark, Keleti 3.
- Stark 96 Bt., 2220 Vecsés, Ady u. 73.
- Paul Baromfi Élelmiszer Nagyker Kft., 1106 Budapest, Maglódi út 4.
- Tejút Plussz Kereskedelmi Bt., 1149 Budapest, Egressy út 23-25.
- Rózsavölgyi Kft., 1194 Budapest, Hofherr Albert u. 2.
- Avium 2000 Szövetkezet, 2456 Besnyő-Felsőbesnyő


9. Az ellenszolgáltatás összege:

3. a) 1. Baromfihúsok
7 396 000 Ft

3. a) 2. Baromfifelvágottak
8 347 571 Ft

3. a) 3. Mirelit áruk
6 176 080 Ft

3. a) 4. Levesporok, delikát, kakaópor csokoládé, ivólé
2 393 270 Ft

3. a) 5. Savanyúság
2 010 200 Ft
Összesen
26 323 121 Ft


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a 3. a) 6. zöldségfélék részajánlatnál kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek, mivel egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban felsorolt termékféleségekre teljes körű ajánlatot.


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 19.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 19.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 19.