Nagyvázsony Község Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (0369/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Nagyvázsony Község Önkormányzata
8291 Nagyvázsony, Kinizsi u. 96.
2. a) A beszerzés tárgya: Nagyvázsony és térsége közös szennyvízcsatorna-hálózatának építése és a szennyvíztisztító telep rekonstrukció.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 6. 10.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizennégy.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- HOFFMAN Rt. (8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A),
- PENTA Kft. (1105 Budapest, Mádi u. 17.),
- Kaiser Építőipari Kft. (8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83.),
- DÉLVIÉP Rt. (7400 Kaposvár, Raktár u. 13.),
- PURATOR Hungária Kft. (1117 Budapest, Prielle Kornélia u. 7-17.),
- Pest Megyei Víz- és Csatornamű Építő Kft. (1107 Budapest, Balkán u. 4.),
- OMS Hungária Kft. (2890 Tata, Bacsó Béla út 37.)
jelentkezők mind műszakilag, mind pénzügyileg a beszerzés tárgyának teljesítésére alkalmasak.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: HYDROCOMP Kft. (8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A) a részvételi felhívás 84. oldalán jelöli meg a megkövetelt sikeres átadás-átvétellel megvalósult referenciamunkákat, melyhez a referencianyilatkozatot a 84. és 85. oldalon csatolja. A HYDROCOMP Kft. befejezett beruházásként feltünteti a Zalaszentiván Község Önkormányzata szerződő féllel a Zalaegerszeg ÉK-i főgyűjtő regionális szennyvízvezeték I. ütemét 1048 M Ft ellenértékért, továbbá a Zalaszentiván Község Önkormányzata szerződő féllel a Zalaegerszeg ÉK-i főgyűjtő regionális szennyvízvezeték II. ütemét 867,52 M Ft ellenértékért. Ezen túl 800 M Ft-ot meghaladó munka megadásra nem került. Ajánlatkérő vizsgálata szerint a Zalaegerszeg ÉK-i főgyűjtő regionális szennyvízvezeték építési beruházására a Közbeszerzési Értesítő 45., 1999. november 10-én megjelent számában egyetlen közbeszerzési eljárást írt ki Zalaszentiván Község Önkormányzata ajánlatkérő, így a beruházás kivitelezésére egyetlen szerződést kötött a beruházást elnyerő Doksza Konzorciummal. Ezért ez a beruházás csak egyetlen beruházásként értékelhető. Ennek megfelelően a HYDROCOMP Kft. nem rendelkezik legalább kettő, egyenként 800 M Ft + áfa nagyságrendű sikeres műszaki átadás-átvétellel megvalósult referenciamunkával a vizsgált három évben.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk: részvételi jelentkezése érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján:
8.1. ERRO 96 Kft. (2660 Balassagyarmat, Rákóczi út 23/B) által becsatolt részvételi jelentkezésből a 175-178 és a 181-184. oldalig hiányoznak a lapok, így a referenciára megkövetelt adatok sem értékelhetőek.
8.2. SWITELSKY Kft. (8200 Veszprém, Stadion u. 23/B) a részvételi jelentkezés oldalait nem látta el a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 40. § (3) bekezdésében előírtak szerinti cégszerű aláírással.
8.3. NYÍRVÍZ Kft. (4400 Nyíregyháza, Dugonics u. 6.) nem csatolta az előminősítési dokumentáció 8.6. pontjában megkövetelt nyilatkozatot. A NYÍRVÍZ Kft. nem csatolta az előminősítési dokumentáció 14.3. pontjában megkövetelt nyilatkozatot.
8.4. ALTERRA Kft. (1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.) nem csatolta az előminősítési dokumentáció 8.6. pontjában megkövetelt nyilatkozatot, nem nyilatkozott a részvételi felhívás 9. b) pontjában előírtakról, nem csatolta továbbá az előminősítési dokumentáció 8.16. pontjában megkövetelt nyilatkozatot.
8.5. Köz-Víz Kft. (8420 Zirc, Rákóczi tér 15/A) a részvételi jelentkezésének 9. és 11. oldalán csatolt banki nyilatkozatok szerint a legmagasabb értékű egyszeri, nem számlák közötti átvezetésből származó tranzakció a számláin 8 számjegyű volt. Ezt erősíti meg a részvételi jelentkezés 349. oldalán tett nyilatkozat is. Ajánlatkérő csak a nem számlák közötti átvezetésből származó tranzakciót tudta értékelni. Ezért a KÖZ-VÍZ Kft. legmagasabb értékű tranzakció számjegyeinek száma nem éri el legalább 1 banki nyilatkozatban a 9 számjegyet.
8.6. BOROSZLÁN Rt. (8500 Pápa, Aradi u. 1.) a részvételi jelentkezésének 107. oldalán csatolt Zirci Takarékszövetkezettől származó nyilatkozat szerint a jelentkező számláján jelenleg sorban álló tételek nincsenek, valamint fizetési kötelezettségeinek általában eleget tesz. Ennek okából a Zirci Takarékszövetkezet által kiállított nyilatkozat nem felel meg a részvételi felhívás 9. a) pont első bekezdésében előírt követelményeknek, nem nyilatkozik arról, hogy jelentkező számláján az utóbbi egy évben volt-e 15 napot meghaladó sorban állás. Ezért ajánlatkérő nem tudta megállapítani azt sem, hogy a jelentkező nem minősül-e alkalmatlannak a felhívás 10. b) pontjában előírt alkalmatlansági feltétel okából. Alkalmatlansági feltételként írta elő ajánlatkérő azt az okot, ha fizetési kötelezettségeinek a jelentkező nem tett eleget. A Zirci Takarékszövetkezet nyilatkozata alapján nem állapítható meg, hogy a jelentkező fizetési kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tesz-e, részvételi jelentkezésének 103. oldalán csatolt ERSTE Bank Rt.-től származó nyilatkozat szerint a BOROSZLÁN Rt. számláján az elmúlt 2 évben nem volt sorban állás. Ezért nem állapítható meg, hogy a BOROSZLÁN Rt. nem minősül-e alkalmatlannak, nem volt-e sorban álló tétel a bankszámláján az elmúlt 3 évben.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. november 26.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. november 26.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 22.