Taksony Nagyközség Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (0492/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Taksony Nagyközség Önkormányzata
2335 Taksony, Fő út 85.
Telefon: 24/536-360
Fax: 24/477-344
A lebonyolító neve, címe, telefax-, telefonszáma:
Taksony Nagyközség Önkormányzata
2335 Taksony, Fő út 85.
Telefon: 06-30-954-3321
Fax: 24/477-344
Kapcsolattartó: Holtság József
2. a) A beszerzés tárgya: a Német Nemzetiségi Napközi Otthonos Óvoda bővítési munkálatainak kivitelezése.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 13. 11.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: kilenc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- BENTO Ipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 2120 Dunakeszi, Fillér u. 14.,
- CSÚCS Ipari és Szolgáltató Kft., 1041 Budapest, Szilágyi u. 9.,
- HÉROSZ Építőipari Rt., 1095 Budapest, Hídépítő út 1-12.,
- KÉSZ Közép-európai Építő és Szerelő Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.,
- KIPSZER Fővállalkozási és Tervező Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.,
- MERKBAU Építőipari és Kereskedelmi Kft., 6400 Kiskunhalas, Jókai u. 81-83.,
- MÉRTAN Mérnöki Tanácsadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1106 Budapest, Zöldpálya u. 32.,
- MITRING Építőipari Kft., 9030 Győr, István király u. 11.,
- MULTIPOOLEX Építőipari és Kereskedelmi Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 116.
A jelentkezők - összhangban az 1995. évi XL. törvény 63. § (7) bekezdésének rendelkezésével - a részvételi felhívás előírásai szerint megfelelően igazolták a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságukat.
Az ajánlatkérő az ajánlati felhívását a HÉROSZ Rt. és a KÉSZ Kft. részére küldi meg.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: alkalmatlannak minősített részvételre jelentkező nem volt.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk:
- A BENTO Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta azon nyilatkozatát, melyből megállapítható, hogy az eljárás folyamán a cégjegyzésre jogosult személyesen vagy meghatalmazottja útján jár el a részvételi jelentkező képviseletében. (Részvételi felhívás 12. pont huszadik bekezdés.)
- A CSÚCS Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta azon nyilatkozatát, melyből megállapítható, hogy az eljárás folyamán a cégjegyzésre jogosult személyesen vagy meghatalmazottja útján jár el a részvételi jelentkező képviseletében. (Részvételi felhívás 12. pont huszadik bekezdés.)
- A KIPSZER Rt. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta a cégbizonyítványát. (Részvételi felhívás 12. pont tizenötödik bekezdés.)
- A MERKBAU Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta a cégbizonyítványát, és az előírt cégmásolat helyett cégkivonatot csatolt. (Részvételi felhívás 12. pont tizenötödik bekezdés.)
- a MÉRTAN Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta a cégbizonyítványát. (Részvételi felhívás 12. pont tizenötödik bekezdés.)
- A MITRING Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta cégbizonyítványát és az előírt cégmásolat helyett cégkivonatot csatolt (Részvételi felhívás 12. pont tizenötödik bekezdés), valamint a Taksonyi Önkormányzat igazolását arra vonatkozóan, hogy a részvételi jelentkezőnek adófizetési kötelezettsége nincs (részvételi felhívás 12. pont tizennyolcadik bekezdés), továbbá a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezés eredeti példányát nem látta el a sérülés nélküli megbonthatatlanságot biztosító lezárással (részvételi felhívás 12. pont tizenharmadik bekezdés).
- A MULTIPOOLEX Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be tekintettel arra, hogy nem csatolta a cégbizonyítványát, és az előírt cégmásolat helyett cégkivonatot csatolt (részvételi felhívás 12. pont tizenötödik bekezdés), továbbá nem csatolta azon nyilatkozatát, melyből megállapítható, hogy az eljárás folyamán a cégjegyzésre jogosult személyesen vagy meghatalmazottja útján jár el a részvételi jelentkező képviseletében. (Részvételi felhívás 12. pont huszadik bekezdés.)
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 19.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 21.