KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0728/2004)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D.662/4/2003.
Tárgy: a Közbeszerzési Döntőbizottság Elnöke által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a Budapesti Közlekedési Rt. közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság, a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a továbbiakban: Döntőbizottság elnöke) által a Budapesti Közlekedési Rt. (1980 Budapest, Akácfa u. 15. II/269. továbbiakban: ajánlatkérő) "166-os közforgalmú autóbuszvonal alvállalkozásában történő üzemeltetése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, ajánlatkérő és az egyéb érdekelt érdemi észrevétele alapján az alábbi tényállást állapította meg.
Ajánlatkérő 2003. december 3-án tájékoztatta a Döntőbizottság Elnökét, hogy hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indít a közbeszerzésekről szóló többször módosított 1995. XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 70. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján a rendelkező részben megjelölt beszerzés tárgyában.
Ajánlatkérő az eljárásfajta választását azzal indokolta, hogy a 166-os autóbuszvonalon jelenleg csúcsidőben 4 db, csúcsidőn kívül 1 db autóbusz közlekedik, de fejlesztés szükséges oly módon, hogy csúcsidőben 5 db, csúcsidőn kívül 2 db autóbusz közlekedjen.
Ajánlatkérő ajánlattételre a fentiek alapján a VT-Transman Személyszállítási és Szolgáltató Kft.-t hívta fel, mely cég korábbi közbeszerzési eljárás eredményeként nyert el autóbuszvonalak alvállalkozói üzemeltetését. Ennek alapján a korábbi nyertes ajánlattevővel kívánják üzemeltetni a 166-os autóbuszvonalat is.
A Döntőbizottság elnöke 2003. december 17-én kezdeményezett jogorvoslati eljárást ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen. A kezdeményező irat indokolása szerint a rendelkezésre álló iratokból a Kbt. 70. § (2) bekezdés a) és b) pontjában foglalt feltételek fennállása egyértelműen nem állapítható meg, ennek alapján indítványozta a közbeszerzési eljárás jogalapjának, illetőleg az ajánlati felhívás jogszerűségének a vizsgálatát.
Ajánlatkérő 2003. december 22-én a Döntőbizottságnak bejelentette, hogy a közbeszerzési eljárás lefolytatásától eláll, ajánlati felhívását visszavonja.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Bizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a közigazgatási szerv a hivatalból indított vagy folytatott eljárást - ha a megindításra, vagy a folytatásra okot adó körülmény már nem áll fenn - megszünteti.
Figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő döntésével a közbeszerzési eljárás lefolytatásának szándékától elállt, közbeszerzési eljárás nincs folyamatban, ezért a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott a jogorvoslati eljárás megszüntetéséről.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2003. december 29.
Dr. Engler Magdolna s. k., Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Telek Katalin s. k.,
közbeszerzési biztos