Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete tájékoztatója az eljárás eredményéről (0751/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete
1013 Budapest, Krisztina krt. 39.
Az ajánlatkérő nevében és megbízásából eljárt az
OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Rt.
1139 Budapest, Gömb u. 33.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: biztosításközvetítői (és szaktanácsadói) nyilvántartás megvalósítása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: közzététel nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete a 2001. év első felében közbeszerzési eljárás lebonyolításával választotta ki a munkáját támogató integrált adatfeldolgozó és adatnyilvántartó rendszer kifejlesztőjét, a DSS Consulting Informatikai és Tanácsadó Kft.-t. A rendszerfejlesztés 2003 novemberében a Komplex Informatikai Rendszer (KIR) átadás-átvételével lezárult.
Az átadott komplex rendszer két modulját, a Központi Törzs adattár (KTA) és az Adatszolgáltatási (ASZ) alrendszert - a várhatóan 2004. május 1-jén hatályba lépő új biztosítási törvény előírásának megfelelően - kell most kiegészíteni, biztosítva a törvénytervezet által előírt adatoknak a törvénytervezet által megkívánt módon való bevitelét és kezelését.
A létrehozandó rendszer tehát nem önálló egységként, hanem az ajánlatkérőnél már üzemelő integrált informatikai rendszer részeként, a KTA bővítményeként kell létrejöjjön. Illeszkednie kell a törzsadattárban már most is nyilvántartott ügynökök modelljéhez, kibővítve a jelenlegi adatleírásokat a szükséges adattartalommal. Ki kell egészíteni a KTA funkcionalitását az összefüggések megfelelő rendszerével. Létre kell hozni a KTA esetében nem létező adatfogadó rendszerrészt, amelynek funkcionalitása az ASZ alrendszeréhez hasonló, de figyelembe kell venni a jelentős számú eltérést mind az adatok, mind az összefüggések, mind az adatszolgáltatás gyakoriságának tekintetében.
A Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, közzététel nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás választását a következők indokolták:
- amennyiben a rendszerbővítést - amely a KIR KTA és a KIR ASZ alrendszereket érinti - nem a rendszerfejlesztő végzi el, a rendszerfejlesztő által 2004. június 20-áig vállalt, a teljes rendszerre kifizetett garanciális kötelezettség az ajánlatkérő számára elvész,
- mivel a jelenleg üzemelő szoftverrendszer kiegészítéséről van szó, nem határolható el egyértelműen az, hogy egy esetleges rendszerhibát a most üzemelő, vagy a módosított, kiegészített szoftverrész okozza-e; így - ha nem a rendszer kifejlesztője végezné el a továbbfejlesztését - állandó szavatossági vita forrása lenne a most üzemelőhöz képest nem jelentős mértékű kiegészítés.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: DSS Consulting Kft., 1026 Budapest, Józsefhegyi út 28-30.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 26.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az előírt feltételeknek megfelelő ajánlatot a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: DSS Consulting Kft., 1026 Budapest, Józsefhegyi út 28-30.


9. Az ellenszolgáltatás összege: -


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az ajánlattevő az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékét jóval meghaladó összeget határozott meg szolgáltatásának ellenértékeként, ezért az ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelennek nyilvánította.


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. december 13.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 28.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. január 28.