Duna Menti Regionális Vízmű Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (0829/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Duna Menti Regionális Vízmű Rt.
2600 Vác, Hóman Bálint u. 3.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Vác, szennyvíztisztító telep fejlesztése építési beruházás 1 db tömbösített műtárgy (3000 m3-es levegőztető + 2 db utóülepítő) építészeti, gépészeti, elektromos és irányítástechnikai munkái.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 28.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Sade Magyarország Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
- Délviép Rt., 7400 Kaposvár, Raktár u. 13.
- Akvi-Patent Rt., 5071 Besenyszög, Kígyósmajor
- Alterra Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. út 30.
- Purátor Hungária Környezetvédelmi Kft., 1117 Budapest, Prielle K. u. 7-17.
- Strabag Rt., 1113 Budapest, Daróci u. 30.


9. Az ellenszolgáltatás összege: -


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a vállalások ára az ajánlatadóknál messze meghaladja az előzetes tervezői költségbecslést és a meghirdetéskor érvényes előminősítési kötelezettség értékhatárát.
A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlattevő nem tett - az ajánlatkérőnek a Kbt. 42. § (3) bekezdés, valamint a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot.


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 26.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. január 30.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 2.