Szent István Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményéről (0146/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Szent István Egyetem
2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.
Telefon: 28/522-966
Fax: 28/522-967
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a "SZIE irodaszerek beszerzése" témakörben kiírt K. É. - 7986/2003 számon megjelent nyílt közbeszerzési eljárás ajánlati dokumentációjában részletezett mennyiségű és féleségű irodai papíráruk, egyéb papíráruk, írószerek, nyomtatványok, az egyetem 1 éves szükséglete. (129-féle irodaszer és 7-féle nyomtatvány).
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. december 23. 11.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: I-COM Kft., 1046 Budapest, Kiss Ernő u. 2.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Nyomell Kft., 1413 Budapest, Kövér L. u. 21-23.
7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Ápisz Rt., 1135 Budapest, Béke út 2-4.,
- Printrex Bt., 1141 Budapest, Fogarasi út 193.,
- Rend-2000 Kft., 1134 Budapest, Váci út 45.,
- Nyomell Kft., 1413 Budapest, Kövér L. u. 21-23.,
- Írókéz Kft., 9700 Szombathely, Szófia u. 33-35.,
- PBS Hungária Kft., 1116 Budapest, Építész u. 8-12.,
- I-Com Kft., 1046 Budapest, Kiss Ernő u. 2.,
- Pátria Nyomda Rt., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 7.,
- BudaPiért Kft., 1119 Budapest, Tétényi út 106.,
- XXL Papír Kft., 4032 Debrecen, Galamb u. 2.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 19 323 150,60 Ft + 4 830 787,65 Ft áfa = bruttó 24 153 938,25 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: a bírálóbizottság - az ajánlati felhívásban leírtak alapján - egyértelmű, matematikai algoritmus és számszerűsíthető elbírálási szempontok alapján állapította meg az eljárás eredményét.
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az Ápisz Rt. ajánlata érvénytelen, mivel ajánlatát nem az ajánlati dokumentációban leírtaknak megfelelően nyújtotta be.
A Printrex Bt.-t a bírálóbizottság alkalmatlannak minősíti, mivel az ajánlatában szereplő referenciák nem felelnek meg a vonatkozó ajánlati felhívásban előírtaknak. [Ajánlati felhívás 11. a) pont első francia bekezdés.]
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. október 29.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.