Szent István Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményéről (0148/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Szent István Egyetem
2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.
Telefon: 28/522-966
Fax: 28/522-967
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a "SZIE tisztítószerek beszerzése" témakörben kiírt K. É. - 8245/2003 számon megjelent nyílt közbeszerzési eljárás ajánlati dokumentációjában részletezett mennyiségű és féleségű tisztítószerek (42-féle tisztítószer és 41-féle tisztítóeszköz).
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 7., 11.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Palóc Nagyker. Kft., 1046 Budapest, Kiss Ernő u. 2.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a törvény hatálya alá.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Szín-Ker Kft., 1084 Budapest, Nagyfuvaros u. 3/B.


7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Csillám '98 Kft., 1163 Budapest, Békeshalom u. 3.
- Palóc Nagyker. Kft., 3104 Salgótarján, Ipari Park.
- Szín-Ker Kft., 1084 Budapest, Nagyfuvaros u. 3/B.
- Dymol Kft., 2143 Kistarcsa, Raktár krt. 1.
- Polimpex-Trade Kft., 1045 Budapest, Ódry Á. u. 13.

9 . Az ellenszolgáltatás összege: 18 986 150 Ft + 4 068 277 Ft áfa = bruttó 23 054 427 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: a bírálóbizottság - az ajánlati felhívásban leírtak alapján - egyértelmű, matematikai algoritmus és számszerűsíthető elbírálási szempontok alapján állapította meg az eljárás eredményét.
Ajánlatkérő az ajánlati dokumentáció 4. oldal 18.1. pontjában előírta, hogy "a felolvasólapon külön kell az áfa összegét feltüntetni" és az itt idézett szövegrészt aláhúzással is kiemelte.
A Polimpex-Trade Kft. ajánlatában a felolvasólapon a fentiek ellenére csak a szolgáltatás bruttó ellenértéke szerepel.
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen az ajánlat, ha az nem felel meg a dokumentációban meghatározott feltételeknek.
Mindezekre tekintettel a Polimpex-Trade Kft. ajánlata érvénytelen.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. november 12.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 9.