Kőszeg Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (1036/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kőszeg Város Önkormányzata
Kőszeg, Jurisics tér 8.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
I. rész:
- 1 db 1700 t/év kapacitású komposztálótelep 1000 m 2 alapterületen,
- 1 db 90 m3-es nyitott csurgalékvízgyűjtő medence,
II. rész:
- komposztálóprizma, 1 db 8,0 ö 20,0 ö 2,5,
- homlokrakodó gép 1 db,
- aprítógép 1 db,
- rostagép 1 db.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, részben.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. január 30.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: kiírás szerint.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: az I. rész tekintetében nem került kihirdetésre, mivel új közbeszerzési eljárás kerül kiírásra az I. részre vonatkozóan.
A nyertes ajánlattevő neve és címe a II. rész tekintetéhben: PROFIKOMP Kft., 2100 Gödöllő, Dózsa Gy. u. 58.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: NEUTRON Kft., 7030 Paks, Szabó E. u. 16/4.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- PROFIKOMP Kft., 2100 Gödöllő, Dózsa Gy. u. 58.,
- NEUTRON Kft., 7030 Paks, Szabó E. u. 16/4.,
- KAISER Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 37 077 500 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a döntőbizottság a jelen közbeszerzési eljárásban az írásbeli véleményében foglalt indokok alapján az ajánlat I. részére vonatkozóan kiviteli terv hiányában a Kbt. 60. § (1) bekezdése g) pontja alapján megsemmisíti ajánlatkérő azon döntését, hogy engedélyezési terv alapján írta ki a közbeszerzést az I. részre. Az ajánlatkérő az I. rész tekintetében új eljárás lefolytatását határozza el, melynek az engedélyezési terv szerinti kiviteli terv képezi az alapját.
Indoklása a döntésnek, melyet a bírálóbizottság egyhangúlag hozott, a következő: a tervezett komposztálótelep kialakítása a régi hulladéklerakó DK-i oldalán kerül kialakításra. Kiviteli terv hiányában talajmechanikai vizsgálat nem készült, így nem tartja garantáltnak és hosszú távon biztonságosnak a bizottság a beruházás megfelelő minőségű megvalósíthatóságát kivitelező I . osztályú teljesítése mellett sem. A készítendő talajmechanikai vizsgálatnak és kiviteli tervnek kell igazolnia, hogy a tervezett létesítmény igényel-e az engedélyezési tervben szereplő műszaki megoldáson felül egyéb építési munkákat, technológiai megoszlásokat vagy az engedélyezési terven felüli műszaki megoldást.
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 12.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 12.