Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (1128/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata
8200 Veszprém, Óváros tér 9.
2. a) A beszerzés tárgya: a "Turisztikai vonzerő növelése a kulturális, szabadidő, sportintézmény-hálózat és -ellátottság fejlesztésével" című programon belül a Veszprémi Kulturális, Turisztikai, Szórakoztató és Szabadidőközpont megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése a SWOT-analízis módszerével, 15 komplett példány + 1 db CD-n.
b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. február 5.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: öt.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: KPMFG Tanácsadó Kft., 1139 Budapest, Váci út 99. A beadott jelentkezés érvényes volt, a jelentkező pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságát megfelelően igazolta.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- Mű-hely Rt. - Hungaroholding Consulting Rt. konzorcium, 1065 Budapest, Bajcsy-Zs. u. 31. A konzorcium egyik tagja, a Hungaroholding Consulting Rt. vonatkozásában nem került megfelelően igazolásra a műszaki alkalmassági feltételek megléte.
- TERRA Stúdió Kft. - AQUAPROFIT Rt. - Mérnöki Tanácsadó Kft. konzorcium, 1094 Budapest, Angyal u. 7/A. A konzorcium egyik tagja a TERRA Stúdió Kft. vonatkozásában nem került megfelelően igazolásra a műszaki alkalmassági feltételek megléte.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: KPMG Tanácsadó Kft., 1139 Budapest, Váci út 99.
8. Egyéb információk:
- Az EconoConsult Kft. jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen volt, mert az nem tartalmazta a Kbt. 46. § szerinti hatósági igazolásokat.
- A Magyar Tudományos Akadémia és a Raiffeisen Bank Rt. konzorciumának jelentkezése a Kbt. 52. § (2)bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert a Raiffeisen Bank Rt. referenciáit nem a Kbt. 44. §-a szerint határozta meg (hiányzik a harmadik féllel kötött szerződések ellenszolgáltatásának összege), és nem csatolta a számlavezető pénzintézete nyilatkozatát sem. Nem kerültek csatolásra a Kbt. 46. § szerinti igazolások, nyilatkozatok, mindkét fél vonatkozásában a minőségbiztosítási rendszer igazolása, a cégkivonat és az aláírási címpéldány, valamint a szervezeti felépítés bemutatása.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 31.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 11.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 12.