Nemzeti Autópálya Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (1116/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Nemzeti Autópálya Rt.
1036 Budapest, Lajos u. 80.
2. a) A beszerzés tárgya: M0 autópálya keleti szektora az M5 és a 4-es főút (29+500-42+200 km-sz.) között betonburkolatú szakasz építési munkáinak megvalósítása.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. február 3. 15.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: kilenc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- "KÖRGYŰRŰ" Konzorcium, 1133 Budapest, Pannónia u. 59-61.,
- MOTA-ENGIL Engenharia Consrucao S.A. (4300-454 Porto, Rua Rego Lameiro 38., Portugália),
- HÍDÉPÍTŐ Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20.,
- STRABAG Építő Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.,
- EGÚT Egri Útépítő Rt., 3300 Eger, Deák Ferenc út 49.
Minősítésük indoka: a jelentkezők csatolták a részvételi felhívásban kért dokumentumokat, a jelentkezések formai és tartalmi szempontból mindenben megfeleltek a felhívásban és a Kbt.-ben foglalt követelményeknek. Ajánlatkérő ezen három részvételre jelentkezőt pénzügyi, gazdasági, valamint műszaki szempontból - a részvételi jelentkezésekben közölt információk alapján - a szerződés teljesítésére alkalmasnak minősítette.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- HABAU Hoch- und Tiefbaugesellshaft M.b.H. (A-4320 Perg, Greiner str. 63., Ausztria)
Minősítés indoka: az ajánlatkérő a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítés szempontjai között határozta meg legalább 10 km 2 ö 2 nyomú, a forgalomnak átadott új építésű főút építéséről szóló referencia hiányát. A jelentkező és 10% feletti alvállalkozója műszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák ebben a tekintetben nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek. A részvételi jelentkező 10%-on felüli alvállalkozója nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági feltételek közül a saját tőkére vonatkozó rendelkezésnek.
- SKANSKA DS. AS. (F. Nováka 3/5267, 79640 Prostejov, Csehország)
Minősítés indoka: az ajánlatkérő a részvételi felhívás 12. pont 10. francia bekezdésében minden idegen nyelven benyújtott dokumentációhoz, igazoláshoz és nyilatkozathoz hitelesített magyar nyelvű változat csatolását írta elő. A részvételre jelentkező nem csatolta a hiteles fordításokat, így a pénzügyi és műszaki alkalmassága nem volt a becsatolt iratokból megállapítható.
- "ENGEOCOM Egyesülés" zárt alapítású Rt. (103064 Moszkva, Yakovoapostolsky per. 5., Oroszország)
Minősítés indoka: az ajánlatkérő a részvételi felhívás 9. pont 3. francia bekezdésében a pénzügyi alkalmasság körében - a Kbt. 44. § (1) bekezdés 4. pontja alapján - csatolni kérte a jelentkező számlavezető bankjának a tárgyi munka finanszírozására vonatkozó, összességében 1000 millió forint összegű hitel folyósítására irányuló szándéknyilatkozatát. A részvételi jelentkező a feltételnek megfelelő szándéknyilatkozatot nem csatolt. Az ajánlatkérő a részvételi felhívás 9. pontjában a műszaki alkalmasság körében - a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontja alapján - referencialevelek csatolását írta elő. A részvételi jelentkező a műszaki alkalmasságot igazoló referencialeveleket nem csatolta.
- Porr Technobau und Umwelt Aktiengesellschaft (A-1103 Wien, Absberggasse 47., Ausztria)
Minősítés indoka: az ajánlatkérő a részvételi felhívás 10. b) pontjában a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítés szempontjai között határozta meg minimum 10 km 2 ö 2 nyomú, a forgalomnak átadott új építésű autópálya építéséről szóló referencia hiányát. A jelentkező műszaki alkalmasságát a becsatolt referenciák nem igazolták, így a részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk: az ajánlatkérő a Walter-Heilit Ver kehrswegebau GmbH (D-61677 München, Klausenburger str. 9.) részvételi jelentkezését - figyelemmel a Kbt. 63. §-ának (8) bekezdésében foglaltakra - a Kbt. 52. § (2) bekezdésének a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánította, tekintettel arra, hogy azt a részvételi jelentkezési határidőt követően nyújtották be.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. december 17.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 24.