Kalocsa Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (1112/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kalocsa Város Önkormányzata
6301 Kalocsa, Szent I. kir. u. 35.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kalocsa Kórház rekonstrukciója II. ütem A, B, C épületek (6260 m 2 hasznos alapterület) építési, felújítási rekonstrukciós (orvosi gép-műszer, mobília) feladatai, amelyeket működő kórházban a zavartalan és folyamatos betegellátás biztosítása mellett kell megoldani.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. február 3.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legkedvezőbb ajánlat.
A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak:
részszempontok
súlyszámok
- vállalási ár 7
- egészségügyi referenciák 5
- vállalt jótállási idő az építési, szerelési munkára 3
- teljesítési határidők, részhatáridők 3
- végszámla-kifizetési határidő 3
- organizációs terv teljessége 3
- jóteljesítési biztosíték mértéke 2
- kötbérvállalás mértéke 2
Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0-10.
A ponthatárok közötti pontszámok meghatározásának módszere valamennyi részszempontnál: a legkedvezőbb ajánlati elem 10 pontot kap, egyéb ajánlati elemek a legkedvezőbbhöz viszonyított arányos pontszámot kapnak.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: MAGYAR Építő Rt. és KIPSZER Rt. konzorcium, 1149 Budapest, Pillangó u. 28.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhét.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- GEN-ÉP Kft., 6000 Kecskemét, Halasi út 19/A (egy alapajánlat + egy alternatív ajánlat)
- MASZER Magyar Épületszerelő Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15. (egy alapajánlat + egy alternatív ajánlat)
- STRABAG Építő Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37. (egy alapajánlat + egy alternatív ajánlat)
- MAGYAR Építő Rt. és KIPSZER Rt. konzorcium, 1149 Budapest, Pillangó u. 28. (egy alapajánlat + kettő alternatív ajánlat)
- FERRÓÉP. Fővállalkozó és Szerelőipari Rt., 6725 Szeged, Kálvária sgt. 87/B (egy alapajánlat + egy alternatív ajánlat)
- Békés Megyei Általános Építőipari és Vállalkozási Rt., 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 4. (egy alapajánlat + kettő alternatív ajánlat)
- HÉROSZ Építőipari Rt., 1095 Budapest, Hídépítő út 1-12. (egy alapajánlat)
- KÖZÉPÜLETÉPÍTŐ Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19. (egy alapajánlat + egy alternatív ajánlat)
9. Az ellenszolgáltatás összege: 1 543 681 428 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
- a MAGYAR Építő Rt. és KIPSZER Rt. konzorcium II. sz. alternatív ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint, mivel ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek.
- a HÉROSZ Rt. ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint, mivel ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. augusztus 21.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 20.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 23.
Megjegyzés
A szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A tájékoztató 4. pontja alapján megállapítható, hogy az ajánlatkérő az elbírálási részszempontok körében a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja szerinti műszaki igazolási módot, "egészségügyi referenciákat" értékelte.
A Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontja értelmében az elbírálási részszempontok között az ajánlattevő műszaki alkalmasságának megállapítását szolgáló igazolási módok nem értékelhetőek.
Fentiekből adódóan a tájékoztató 4. pontjának 2. francia bekezdése sérti a Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontját.