Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (1457/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht.
1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 6000 tonna útszóró só beszerzése és szállítása az országos közutak téli síkosságmentesítési feladatainak ellátásához.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt egyfordulós eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. november 12. 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Magyar Plastiroute Kft., 2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát u. 4-10.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Magyar Plastiroute Kft., 2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát u. 4-10.
- Várfalvi Kft., 4024 Debrecen, Varga u. 47/B


9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 88 525 000 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): Mobiltrans Rt., 2340 Kiskunlacháza, 0403/24 hrsz.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: Várfalvi Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen volt, mert az ajánlati felhívás 11. b) pontjában előírt utóbbi 3 évben évi 7000 tonna útszóró só szállítására vonatkozó referenciával nem rendelkezett, valamint a 16. pontban előírt ajánlatban szereplő szállítási mennyiségre vonatkozó előszállítási szerződést sem nyújtott be.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. szeptember 24.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 25.