Budapest-Zugló Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (1536/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest-Zugló Önkormányzata
nevében és megbízásából:
Budapest-Zugló polgármestere
1145 Budapest, Pétervárad u. 2.
Telefon: 467-2322
Fax: 467-2386
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
- 5 közútszakaszon összesen 4030 m2 területen szilárd útburkolat építése,
- 11 útszakaszon összesen 1500 m2 járdaépítés,
- 5 útszakaszon összesen 3150 m2 földút átépítése (itatott aszfalt makadámburkolat),
- korlátozott sebességű övezet kialakítása 270 000 m2 területen,
- 8 útszakaszon összesen 213 fm vízelvezetés kiépítése,
- 203 fm gravitációs szennyvízcsatorna-hálózat kiépítése,
- 1760 m2 területű gépkocsiparkolók építése műanyag gyeprácsos burkolatra.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. február 20. 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Harkai és Társa Park-Építő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 70. és a Multipoolex Építőipari, Kereskedelmi Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 116. közös ajánlattal.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: a Harkai és Társa Park-Építő Kft. a Kkvt. szerint középvállalkozásnak, a Multipoolex Építőipari, Kereskedelmi Kft. a Kkvt. szerint kisvállalkozásnak minősül.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: ROK-LA Építőipari Szolgáltató Kft., 1164 Budapest, Fenőkő u. 2/B. A ROK-LA Építőipari Szolgáltató Kft. a Kkvt. szerint kisvállalkozásnak minősül.
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- STRABAG Építő Rt. 41. Direkció, 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.,
- Harkai és Társa Park-Építő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 70.-Multipoolex Építőipari, Kereskedelmi Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 116. közös ajánlata,
- ROK-LA Építőipari Szolgáltató Kft., 1164 Budapest, Fenőkő u. 2/B,
- Betonút Szolgáltató és Építő Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59-61.,
- Alpok Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2040 Budaörs, Építők út 2-4.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 132 887 445 Ft, azaz száz harminckétmillió-nyolcszáznyolcvanhétezer-négyszáznegyvenöt forint.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: az érvénytelen pályázatok esetén az érvénytelenség indokai ajánlatonként:
1. Betonút Szolgáltató és Építő Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59-61.
1.1. Az ajánlattevő a minőségbiztosítási rendszeréről szóló tanúsítványának nem hiteles (színes fénymásolat) példányát csatolta. Az ajánlati felhívás 11. a) pontja szerint a tanúsítványt eredeti vagy hitelesített másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek, így az a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján érvénytelen.
2. Alpok Hungária Kft., 2040 Budaörs, Építők út 2-4. (Alvállalkozót vesz igénybe: Bitaber Bau Kft.)
2.1. Az ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 42. § (2) bekezdésének a) pontjára vonatkozóan, nem jelölte meg a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel fog szerződést kötni, és nem csatolt olyan nyilatkozatot, mely szerint a jelen közbeszerzési eljárással összefüggésben nem kíván harmadik személlyel szerződést kötni. Az ajánlati felhívás 16. pontja tartalmazza, hogy az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 42. § (2) bekezdésének a) pontjára vonatkozóan, melyet az ajánlattevő elmulasztott, így ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján érvénytelen.
2.2. Sem az ajánlattevő, sem pedig a Kbt. 43. § (2) bekezdés b) pontja szerint tett nyilatkozatában megjelölt alvállalkozója nem csatolta a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlatkérő székhelye szerinti önkormányzati adóhatóságnál nincs nyilvántartott adótartozása, valamint elmulasztotta csatolni az adóhatóság erre vonatkozó igazolását. Az ajánlati felhívás 16. pontja tartalmazza, hogy az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 44-46. § szerinti nyilatkozatokat és igazolásokat. A fent említett igazolás hiánya miatt ajánlata nem felel meg a felhívásban foglaltaknak, így az a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján érvénytelen.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. február 26.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. február 26.