Mórahalom Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (1857/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Mórahalom Város Önkormányzata
6782 Mórahalom, Millenniumi sétány 2.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
- 1 db termálkút fúrása és üzembe helyezése,
- műszaki adatai: mélység 1300 m.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás .
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást hirdettünk. A rendkívüli sürgősséget indokolja:
- az ÁNTSZ-állásfoglalás, amely a gyógyfürdő további működésének feltételeként jelöli meg a termálkút májusig történő beüzemelését,
- a rendkívüli sürgősség előre nem látható ok miatt állt elő, mivel a 2003 októberében indított közbeszerzési eljárásunk eredménytelenségét nem tudhattuk előre,
- a rendkívüli sürgősséget megalapozó körülmények nem erednek az ajánlatkérő mulasztásából, mivel az önkormányzat a pályázati döntés kézhezvétele után rövidesen megindította a nyílt közbeszerzési eljárást. Ezen eljárás eredménytelenségét 2003. december 3-án hirdettük ki. A VIKUV Rt. és a Mecsekérc Rt. által indított jogorvoslati eljárás ezután zajlott, amelynek eredményéről szóló értesítést önkormányzatunk 2004. január 20-án kapta meg.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- Aqua-Fontana Bt., 1221 Budapest, Leányka u. 3.,
- Eurothermál ID Kft., 1126 Budapest, Orbánhegyi út 3.,
- Mészáros Antal egyéni vállalkozó, 6725 Szeged, Csáktornyai u. 5.,
- Top Thermal Kft., 6726 Szeged, Lile u. 6.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. február 23., 14.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el:
részszempontok
súlyszámok
- a kért ellenszolgáltatás összege (Ft-ban) 80
- a jótállási idő mértéke (napok száma) 10
- a késedelmi kötbér mértéke (Ft/nap) 10
Az egyes részszempontok alsó és felső ponthatára: 1-10. A részszempontonként legkedvezőbb ajánlat a legmagasabb pontot kapta, a legkevésbé kedvező a legalacsonyabbat, a többi ajánlattevő pontszámai matematikai arányossággal lettek képezve.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Eurothermál ID Kft., 1126 Budapest, Orbánhegyi út 3.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Aqua-Fontana Bt., székhely: 1221 Budapest, Leányka u. 3.,
- Eurothermál ID Kft., székhely: 1126 Budapest, Orbánhegyi út 3.,
- Mészáros Antal egyéni vállalkozó, székhely: 6725 Szeged, Csáktornyai u. 5.,
- Top Thermal Kft., székhely: 6726 Szeged, Lile u. 6.
9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 88 770 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. február 10.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 9.