Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményéről (1488/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat
8896 Pusztaszentlászló, Kossuth u. 87.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: szakértői szolgáltatás biztosítása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. február 19., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok
súlyszámok
- megbízási sikerdíj mértéke
10
- pályázati eljárás képviseletének mértéke
10
- feladat megoldásába bevont szakemberek száma
40
- feladat megoldásába bevont szakemberek nyelvtudása
50
alszempontok
- felsőfokú nyelvvizsga
35
- középfokú nyelvvizsga
15
- feladat megoldására vonatkozó módszertani tanulmány
30
Az értékelés során adható pontszám részszempontonként 1-20. Az értékelés módszere: a legjobb ajánlati elem a maximális pontot kapja, a többi pedig a legjobb ajánlati elemhez lineárisan arányosítva kap pontot.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Kék Öböl Egészségügyi Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 1113 Budapest, Edömér u. 4.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: AQUAPROFIT Műszaki, Tanácsadási és Befektetési Rt., 8800 Nagykanizsa, Péterfai u. 1/B.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Kék Öböl Egészségügyi Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 1113 Budapest, Edömér u. 4.,
- AQUAPROFIT Műszaki, Tanácsadási és Befektetési Rt., 8800 Nagykanizsa, Péterfai u. 1/B,
- Tímár és Társai Kft., 7623 Pécs, Högyes u. 26.
9. Az ellenszolgáltatás összege: a sikerdíj mértéke a pályázati összeg 8%-a, a pályázati eljárás képviseleti díja: 3%. A közbeszerzés összértéke pontosan nem ismert, a pályázat függvénye, várhatóan 600 millió forint.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 10.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 16.
Megjegyzés
A szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) kormányrendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A tájékoztató 4. pontja alapján megállapítható, hogy az ajánlatkérő a részszempontok körében a harmadik, valamint negyedik részszempont tekintetében a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő műszaki alkalmasságának megállapítására vonatkozó igazolási módot, szakemberek számát, szakemberek nyelvtudását a részszempontok körében értékelte.
A Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontja értelmében az elbírálási részszempontok között az ajánlattevő műszaki alkalmasságának megállapítását szolgáló igazolási módok nem értékelhetőek.
Fentiekből adódóan a tájékoztató negyedik (4) pontjának harmadik és negyedik (3-4) elbírálási részszempontjai sértik a Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat.