Balassagyarmat Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (2388/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Balassagyarmat Város Önkormányzata
2660 Balassagyarmat, Rákóczi fejedelem út 12.
Telefon: 35/505-900
Fax: 35/300-782
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Dr. Kenessey Albert Kórház-Rendelőintézet építési, orvostechnológiai rekonstrukciós munkái keretében az alábbi orvosi gép-műszerek szállítása és üzembe helyezése:
- 1. kategória: defibrillátor AED 2 db,
- 2. kategória: 6 csatornás EKG-készülék 1 db,
- 3. kategória: hordozható lélegeztetőkészülék 1 db,
- 4. kategória: vérgáz-analizátor 1 db,
- 5. kategória: ételszállító edények,
- 6. kategória: sebészeti képerősítő C-íves, mobil 1 db.
c) Eredményes volt-e az eljárás: részben igen, az első és az ötödik kategória kivételével.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló nyílt közbeszerzési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. március 11., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el.
A Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak:
részszempontok
súlyszámok
- a megajánlott termék ára
6
- az előírtnál kedvezőbb fizetési feltételek (a számla kiegyenlítésére a 9. pontban meghatározott 30 napos átutalási határidő helyett ajánlatkérőre nézve kedvezőbb átutalási határidő vállalása)
1
- a dokumentációban található szerződéstervezetben megadottnál kedvezőbb jótállási idő
3
- a 4. pontban megadottnál kedvezőbb teljesítési határidő
2
Értékelési pontszám: 1-10-ig. Ajánlatkérő valamennyi részszempont esetében a számára legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatát értékelte a maximális 10 ponttal, míg a többi ajánlat arányosan kevesebb pontot kapott.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
2. kategória: 6 csatornás EKG-készülék 1 db
- AMIK Kft., Tata, Vasút u. 36.,
3. kategória: hordozható lélegeztetőkészülék 1 db
- Picovent Kft., Budapest, Lipótvár u. 2.,
4. kategória: vérgáz-analizátor 1 db
- Picovent Kft., Budapest, Lipótvár u. 2.,
6. kategória: sebészeti képerősítő, C-íves, mobil 1 db,
- Philips Magyarország Kft., Budapest, Fehérvári út 84/A.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- AMIK Kft.: mikrovállalkozás,
- Picovent Kft.: mikrovállalkozás,
- Philips Kft.: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenkettő.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- AMIK Kft., Tata, Vasút u. 36., (1 ajánlat),
- Dräger Medical Ker. Kft., Budapest, Szent László út 95. (2 ajánlat),
- Kádas és Co. Kft., Budapest, Bem tábornok u. 29. (1 ajánlat),
- Philips Magyarország Kft., Budapest, Fehérvári út 84/A (1 ajánlat),
- Roche Mo. Kft., Budaörs, Edison u. 1. (2 ajánlat),
- GE Hungary Rt., Budapest, Lajos u. 48-66. (1 ajánlat),
- Orel Orvos- és Röntgen Elektronikai Kft., Debrecen, Boldogfalva u. 3/B (2 ajánlat),
- Picovent Kft., Budapest, Lipótvár u. 2. (2 ajánlat),
- Comesa Budapest, Kft., Budapest, Róbert Károly krt. 82-84. (1 ajánlat).
9. Az ellenszolgáltatás összege:
- 2. kategória: 6 csatornás EKG-készülék 1 db 1 190 000 Ft,
- 3. kategória: hordozható lélegeztetőkészülék 1 db 4 427 500 Ft,
- 4. kategória: vérgáz-analizátor 1 db 5 000 000 Ft,
- 6. kategória: sebészeti képerősítő, C-íves, mobil 1 db 18 097 500 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): WIP Kft. Budapest, Pered u. 16. (Picovent Kft. alvállalkozója).
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
- Az 1. kategóriában nem érkezett ajánlat. Ezért ebben a kategóriában az eljárást ajánlatkérő a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nyilvánította eredménytelennek. Az 5. kategória vonatkozásában ajánlatkérő az eljárást eredménytelennek nyilvánította, mivel ebben a kategóriában egyik ajánlattevő, illetve az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett - az ajánlatkérőnek a Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot [Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pont].
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 29.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 29.