Érd Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (2704/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Érd Város Önkormányzata
2030 Érd, Alsó u. 1.
Telefon: 23/365-132
Fax: 23/365-340
Az ajánlatkérő megbízásából lebonyolítóként eljár:
ÉPBER Építőipari Beruházási Szervező Rt.,
1056 Budapest, Belgrád rkp. 3-4.
Levelezési cím: 1461 Budapest Pf. 236
E-mail: epber@axelero.hu
Telefon: 328-0466
Fax: 328-0469
2. a) A beszerzés tárgya: Érd, Bajcsy-Zs. út 19-21. (hrsz.: 7303) és Aggteleki utca 8. (hrsz.: 7150/2) alatti ingatlanokon lévő Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola bővítése, felújítása és tornaterem építése (3144 + 1189 m 2) kivitelezési terveinek elkészítése, generálkivitelezése az összes járulékos munkáival együtt a közbeszerzési eljárás során a szerződés létrejöttéig keletkezett és átadott összes irat, dokumentáció, az egyeztetett és elfogadott vállalkozói ajánlat szerint, átadás-átvételi eljárás be- és próbaüzemelése után a szükséges hatósági engedélyekkel dokumentált rendeltetésszerű használatra alkalmas állapot figyelembevételével.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. március 8. 10.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: hét.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- KIPSZER FT. Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.,
- BAUCONT Rt., 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64.,
- HÉROSZ Rt., 1095 Budapest, Hídépítő u. 1-12.
Megfeleltek a részvételi felhívásban és dokumentációban előírt feltételeknek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
A részvételi felhívás 10. b) 4. pontja értelmében részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére amennyiben a vizsgált 5 év folyamán (1999., 2000., 2001., 2002., 2003.) nem teljesítette, nem fejezte be legalább 2 db oktatási intézményen végzett építési rekonstrukció egyenként bruttó 450 millió forintot meghaladó értékű teljes körű építési-szerelési munkáit és így ezekről megfelelő megvalósulási referenciával nem rendelkezik (nem csatolt pozitív, közepesnél jobb tartalmú referenciaigazolást). A részvételre jelentkező részvételi jelentkezése 106. és 107. oldalán egyik referenciája (SAPIENCIA Szerzetesi és Hittudományi Főiskola) igazolása végett közepes minősítést tartalmazó referenciaigazolásokat nyújtott be, ezért a részvételi felhívás fent hivatkozott pontja értelmében ez a referencia nem megfelelő, nem fogadható el.
Fentiekből következik, hogy a részvételi felhívás 10. b) 4. pontja értelmében részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére.
- STRABAG Rt., 1113 Budapest, Daróci út 30.
A részvételi felhívás 10. b) 4. pontja értelmében részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére amennyiben a vizsgált 5 év folyamán (1999., 2000., 2001., 2002., 2003.) nem teljesítette, nem fejezte be legalább 2 db oktatási intézményen végzett építési rekonstrukció egyenként bruttó 450 millió forintot meghaladó értékű teljes körű építési-szerelési munkáit és így ezekről megfelelő megvalósulási referenciával nem rendelkezik (nem csatolt pozitív, közepesnél jobb tartalmú referenciaigazolást).
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezése 108. oldalán referenciaigazolásban leírja, hogy a referenciája (Budapesti Német Iskola) témája: új iskolaépület építése, ezért a bemutatott referencia nem tekinthető rekonstrukciónak.
Fentiekből következik, hogy a részvételi felhívás 10. b) 4. pontja értelmében a részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk: érvénytelennek minősített részvételi jelentkezést benyújtó részvételre jelentkezők neve, címe és a minősítés indokai:
- MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 9-11.
A részvételi dokumentáció 24. oldala lábjegyzetének értelmében a referenciák ismertetésére szolgáló táblázatban csak a részvételi felhívás 9.3. pontjában kért referenciák tüntethetők fel, továbbá a bemutatott referenciák referenciaigazolásait a táblázat után kell becsatolni. A részvételi felhívás 9.3. pontja tételesen előírja, hogy a referenciák igazolására milyen tartalmi és formai követelményeknek megfelelő referenciaigazolásokat kell a részvételi jelentkezéshez csatolni. A hivatkozott pont értelmében a csatolt referenciaigazolások 60 napnál nem lehetnek régebbiek. Részvételre jelentkező részvételi jelentkezése 60 napnál régebbi referenciaigazolásokat tartalmaz a referenciák ismertetésére szolgáló táblázatban bemutatott referenciák igazolása végett (79., 80. oldal Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, 81. oldal Budapesti Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetem).
Fentiekből következik, hogy a részvételi jelentkezés nem felel meg a részvételi felhívásban és a dokumentációban foglalt feltételeknek. Ezért a részvételi jelentkezés a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
- Középületépítő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 9.
A részvételi felhívás 9.1. pontja értelmében részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezéséhez csatolnia kell számlavezető pénzintézeteinek nyilatkozatait a szintén a 9.1. pontban meg határozott tartalommal. Az említett pont értelmében a pénzintézeti nyilatkozatnak tartalmaznia kell a részvételre jelentkező bankszámlaszámát is. A részvételre jelentkező részvételi jelentkezése 45. oldalán (KDB Bank) csatolt pénzintézeti nyilatkozat nem tartalmazza részvételre jelentkező banknál vezetett bankszámlaszámát.
Fentiekből következik, hogy a részvételi jelentkezés nem felel meg a részvételi felhívásban és dokumentációban foglalt feltételeknek. Ezért a részvételi jelentkezés a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. január 26.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. március 30.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. március 30.