KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (2803/2004)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.114/4/2004.
Tárgy: dr. Kardkovács Kolos KT-tag által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a Heves Megyei Bíróság közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság dr. Kardkovács Kolos a Közbeszerzések Tanácsa tagja (1276 Budapest 22. Pf. 13, a továbbiakban: kérelmező) által a Heves Megyei Bíróság (3300 Eger, Barkóczy u. 1., nevében eljár: HORBER Beruházási Tanácsadó és Tervező Mérnökiroda Kft., 1113 Budapest, Bartók Béla út 60., a továbbiakban: ajánlatkérő) "A Hatvani Városi Bíróság épületének átalakítása" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2004. február 23-i 21. számában tette közzé ajánlati felhívását nyílt eljárás megindítására a rendelkező részben meghatározott tárgyban.
Ajánlatkérő felhívása 11. a) és 11. b) pontjában határozta meg az ajánlattevők pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassága igazolásával kapcsolatos követelményeit.
A 11. b) pontjának b) 4. alpontja szerint ajánlatkérő az ajánlattevők pénzügyi, gazdasági alkalmasságát pénzügyi mutatószámrendszer alapján kívánja értékelni oly módon, hogy a szerződés teljesítésére alkalmatlan az az ajánlattevő, aki a megadott pénzügyi mutatók alapján számított maximálisan elérhető 42 pontból nem ér el legalább 25 pontot.
A Közbeszerzések Tanácsa tagja 2004. február 25-én nyújtotta be jogorvoslati eljárás kezdeményezése iránti kérelmét, melyben indítványozta az ajánlati felhívás fenti pontja vonatkozásában jogsértés megállapítását, a jogsértő rendelkezések megsemmisítését, jogkövetkezmények alkalmazását és ideiglenes intézkedésként a közbeszerzési eljárás felfüggesztést. Álláspontja szerint ajánlatkérő fenti előírása sérti a Kbt. 44. § (7) bekezdését.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megindította.
Ajánlatkérő bejelentette, hogy ajánlati felhívását 2004. február 27-én visszavonta.
A Döntőbizottság az ajánlati felhívás visszavonása alapján megállapította, hogy az ajánlatkérő részéről közbeszerzési eljárás nincs folyamatban a beszerzés tárgyára vonatkozóan.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárásról szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a közigazgatási szerv a hivatalból indított vagy folytatott eljárást - ha a megindításra vagy a folytatásra okot adó körülmény már nem áll fenn, megszünteti.
A Döntőbizottság megállapította, hogy folytatásra okot adó körülmény - figyelemmel arra, hogy közbeszerzési eljárás már nincs folyamatban - nem áll fenn, ezért az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján az eljárást megszüntette. A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2004. március 1.
Dr. Nagy Gizella s. k., Székelyné Bihari Mária s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Engler Magdolna s. k.,
közbeszerzési biztos