Budapest Főváros XIII. Kerület Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (4025/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros XIII. Kerület Önkormányzata
1139 Budapest, Béke tér 1.
Telefon: 452-4100
Fax: 239-6485
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XIII. kerület, Bulcsú u. 11. sz. alatti 66 lakásos lakóépület kivitelezési tervek alapján történő kivitelezése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt, előminősítési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. április 15.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: HÉROSZ Rt., 1095 Budapest, Hídépítő u. 1-12., alternatív ajánlat.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: HÉROSZ Rt., 1095 Budapest, Hídépítő u. 1-12., alapajánlat.
7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- FK Raszter Építő Rt., 3533 Miskolc, Felsőszinva u. 73.,
- Kipszer FT Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.,
- HÉROSZ Rt., 1095 Budapest, Hídépítő u. 1-12.,
- Hírös Ép Kft., 6000 Kecskemét, Bajnok u. 3.,
- Polaris Rt., 1097 Budapest, Gyáli út 33.,
- Kész Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.,
- Lavina Rt., 1044 Budapest, Megyeri út 51.,
- Swietelsky Építő Kft., 1117 Budapest, Irinyi u. 4-20.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 793 638 545 Ft (bruttó).
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
- Hírös Ép Kft., 6000 Kecskemét, Bajnok u. 3. Az ajánlatban benyújtott szerződéshez nem csatolta a műszaki ütemtervet, az organizációs tervet és a pótmunkára vonatkozó árképzést, valamint az ajánlathoz nem adott biztosítási szándéknyilatkozatot. Mindezek alapján az ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen.
- Polaris Rt., 1097 Budapest, Gyáli út 33. A szerződéshez nem csatolta a műszaki leírást, az organizációs tervet és a létszámütemtervet. Mindezek alapján az ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen.
- Kész Kft., 6271 Szeged, Szilágyi u. 2. Az ajánlatból hiányzik a műszaki leírás, az organizációs terv és a létszám- ütemterv. A kitöltött előteljesítés nem egyezik a felolvasólapon szereplővel. Ezért az ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen.
- Lavina Rt., 1044 Budapest, Megyeri út 51. Nem csatolta a Kbt. 43. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, a szerződésben szereplő létszámütemterv hiányos, nem megfelelő, a szerződésben szereplő előteljesítés nem egyezik a felolvasólapon szereplővel. Ezért az ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen.
- Swietelsky Építő Kft., 1117 Budapest, Irinyi u. 4-20. Ajánlatából a felolvasólap hiányzik, valamint a szerződéshez nem adott biztosítási szándéknyilatkozatot. Az ajánlat ezért nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek, így a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 9., 3. szám K. É. - 10035/2003.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 22.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 26.