KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (4165/2004)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.68/3/2004.
Tárgy: a Strabag Kft. jogorvoslati kérelme Kismaros Község Önkormányzata és Szokolya Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Strabag Rt. (1135 Budapest, Szegedi u. 35-37., képviseli: dr. Kecskés Gabriella ügyvéd, 1135 Budapest, Szegedi út 35-37., a továbbiakban: kérelmező) által a Kismaros Község Önkormányzata (2623 Kismaros, Kossuth Lajos u. 22.) és Szokolya Község Önkormányzata (2624 Szokolya, Fő u. 83.), nevükben eljár: az ARCULAT Bt. (1118 Budapest, Háromszék u. 33., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Kismaros és Szokolya községek szennyvízcsatorna-hálózatának építése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2003. december 10-i 50. számában részvételi felhívást jelentetett meg nyílt előminősítési eljárás megindítására a 9465/2003. szám alatt a rendelkező részben meghatározott tárgyban.
A 2004. január 6-i részvételi jelentkezési határidőre a kérelmezőn kívül a Swietelsky Építő Kft., a Penta Általános Építő ipari Kft., a Hídépítő Rt. és az Általános Mélyépítő Kft. nyújtotta be részvételi jelentkezését.
Az előminősítési eljárás részvételi szakaszát lezáró döntését az ajánlatkérő 2004. január 20-án hirdette ki, melyen egyedül a Penta Általános Építőipari Kft. részvételi jelentkezését hirdette ki érvényesnek, illetve alkalmasnak minősítette a társaságot. Az ajánlatkérő a többi részvételi jelentkezőt alkalmatlannak, illetve részvételi jelentkezésüket érvénytelennek hirdette ki.
A kérelmező 2004. január 30-án előterjesztett kérelmében kérte a jogsértés megállapítását és az ajánlatkérőnek a kérelmező részvételi jelentkezésének érvénytelenségét megállapító döntésének megsemmisítését, valamint ideiglenes intézkedésként az eljárás felfüggesztését.
Kérelme indokaként előadta, hogy az ajánlatkérő a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjába ütköző módon állapította meg a részvételi jelentkezésének az érvénytelenségét.
A Döntőbizottság a Strabag Rt. által kezdeményezett D.68/2004. számú fenti jogorvoslati eljárását az Általános Mély építő Kft. által 2004. január 29-én kezdeményezett D.65/2004. számú ugyanezen tárgyú jogorvoslati eljáráshoz egyesítette.
A Strabag Rt. 2004. február 5-én bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja és kéri a jogorvoslati eljárás megszüntetését.
A Döntőbizottság ezért a jelen jogorvoslati eljárást a D.65/2004. sz. jogorvoslati eljárástól elkülöníti és az eljárást megszünteti.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a bizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (2) bekezdése alapján a bizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel, mivel a kérelmező jogorvoslati kérelmét visszavonta, a Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva a rendelkező részben foglaltak szerint a D.68/2004. sz. jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a költségek viseléséről a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint határozott.
A Kbt. 89. § (1) bekezdése szerint a bizottság határozata ellen nincs helye fellebbezésnek. Akinek jogát vagy jogos érdekét a bizottságnak az ügy érdemében hozott határozata sérti, keresettel kérheti a bíróságtól annak felülvizsgálatát.
A jogorvoslati eljárásnak a kérelem visszavonása alapján történő megszüntetése nem az ügy érdemében hozott határozat, így a határozat bírósági felülvizsgálatának nincs helye.
Budapest, 2004. február 20.
Dr. Csanádi Péter s. k., Divinyi Péterné s. k. ,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Beckné Erdei Beáta s. k. ,
közbeszerzési biztos