Veszprém Megyei Önkormányzat Gazdasági és Közbeszerzési Bizottsága tájékoztatója az eljárás eredményéről (4203/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Veszprém Megyei Önkormányzat
Gazdasági és Közbeszerzési Bizottsága
8200 Veszprém, Megyeház tér 1.
Telefon: 88/545-000
Fax: 88/545-012
Az ajánlatkérő nevében és megbízásából eljárt a
Veszprémi Beruházási Vállalkozási és Befektetési Rt.
(VeszprémBer Rt.)
8200 Veszprém, Radnóti tér 2/A
Telefon: 88/423-888
Fax: 88/424-883
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Veszprém Megyei Levéltár új épületegyüttesének építési és járulékos munkái az alábbiak szerint:
Létesítmények:

1. részfeladat: Veszprém Megyei Levéltár rekonstrukciója, bruttó alapterület:
- fszt. + I. + II. em.: 6047 m 2
- III. em.: 1553 m 2
- összesen: 7600 m 2

2. részfeladat: pápai fióklevéltár rekonstrukciója:
- bruttó alapterület: 2296,83 m 2
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. április 28., 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az elbírálás szempontja a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: 1. és 2. részfeladat esetében egyaránt: Zalai Általános Építési Vállalkozó Rt., 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9-11.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

1. részfeladat esetében:
- Vemév-szer Kft., 8200 Veszprém, Pillér u. 11.

2. részfeladat esetében:
- Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.


7. A beérkezett ajánlatok száma:
- 1. részfeladatra: nyolc,
- 2. részfeladatra: hét,
- összesen: tizenöt.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:

1. részfeladatra:
- HUNÉP Universal Kft., 4025 Debrecen, Simonffy u. 34-36.
- Magyar Építő Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28.
- ZÁÉV Rt., 8901 Zalaegerszeg, Pf. 220
- Vemév-Szer Kft., 8200 Veszprém, Pillér u. 11.
- Strabag Rt., 8000 Székesfehérvár, Szekfű Gy. u. 5.
- Lacuna Kft., 8330 Sümeg, Hunyadi u. 2.
- Kész Kft., 1095 Budapest, Mester u. 87.
- Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.

2. részfeladatra:
- HUNÉP Universal Kft., 4025 Debrecen, Simonffy u. 34-36.
- Magyar Építő Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28.
- ZÁÉV Rt., 8901 Zalaegerszeg, Pf. 220
- Vemév-Szer Kft., 8200 Veszprém, Pillér u. 11.
- Lacuna Kft., 8330 Sümeg, Hunyadi u. 2.
- Kész Kft., 1095 Budapest, Mester u. 87.
- Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.


9. Az ellenszolgáltatás összege:
- 1. részfeladatnál: bruttó 644 867 304 Ft,
- 2. részfeladatnál: bruttó 169 292 251 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: érvénytelen ajánlatot benyújtó ajánlattevők:

1. részfeladatra:
- Lacuna Kft., 8330 Sümeg, Hunyadi u. 2. - ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, tekintettel az alábbiakra: ajánlattevő nem költségelte az 1 600 000 Ft tervezői művezetésre ajánlatkérő által kötelezően kiírt előirányzati összeget;
- Kész Kft., 6721 Szeged, Szilágyi út 2. - ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, tekintettel az alábbiakra: ajánlattevő nem vállalta ajánlatában az ajánlati felhívás 4. pontjában kiírt fizetési határidőt, továbbá a késedelmi kötbér kötelezően előírt mértékét;
- Magyar Építő Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28. - ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, tekintettel az alábbiakra: ajánlattevő nem vállalta ajánlatában az ajánlati felhívás 4. pontjában kiírt fizetési határidőt.

2. részfeladatra:
- Lacuna Kft., 8330 Sümeg, Hunyadi u. 2. - ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, tekintettel az alábbiakra: ajánlattevő nem költségelte a 800 000 Ft tervezői művezetésre ajánlatkérő által kötelezően kiírt előirányzati összeget;
- Kész Kft., 6721 Szeged, Szilágyi út 2. - ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, tekintettel az alábbiakra: ajánlattevő nem vállalta ajánlatában az ajánlati felhívás 4. pontjában kiírt fizetési határidőt, továbbá a késedelmi kötbér kötelezően előírt mértékét.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 26.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. május 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. május 3.