Nógrád Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (4323/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Nógrád Megyei Állami Közútkezelő Kht.
3100 Salgótarján, Meredek út 31.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
- hidegaszfalt kátyúzókeverék (max. szemnagyság 12 mm), 500 t,
- hidegaszfalt kátyúzókeverék (max. szemnagyság 8 mm), 1000 t.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. április 28.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- PannonCold Kft., 1104 Budapest, Harmat u. 65/C,
- SOLTÚT Kft., 6320 Solt, Kecskeméti út 34.,
- FINN-ÚT Kft., 1141 Budapest, Tihany tér 2.,
- MR BLOCK Kft., 3324 Felsőtárkány, Kisfaludy út 2/2.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen az eljárás, mert kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek.
12. Egyéb információ: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlattevők ajánlatai érvénytelenek, mert nem felelnek meg az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek:
SOLTÚT Kft.:
- az ajánlati felhívás 16. pontjának (4) bekezdésében, mely szerint a benyújtott ajánlatok minden egyes lapját az ajánlattevő törvényes képviselőjének szignálni kell, nem tett eleget.
FINN ÚT Kft.:
- az ajánlati felhívás 16. pontjának (4) bekezdésében, mely szerint a benyújtott ajánlatok minden egyes lapját az ajánlattevő törvényes képviselőjének szignálni kell, nem tett eleget.
MR BLOCK Kft.:
- az ajánlati felhívás 16. pontjának (4) bekezdésében, mely szerint a benyújtott ajánlatok minden egyes lapját az ajánlattevő törvényes képviselőjének szignálni kell, nem tett eleget.
PANNON COLD Kft.:
- a többször módosított közbeszerzési törvény (1995. évi XL. törvény) 60. § (1) bekezdés d) pontjára hivatkozva az eljárás eredménytelen, mivel az összességében a legelőnyösebb ajánlattevő nem tett - az ajánlatkérőnek a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2004. március 10.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. május 5.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. május 6.