Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (4387/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Állami Közútkezelő Kht.
3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 173.
Levélcím: 3501 Miskolc, Pf. 96
Telefon: 46/560-070
Fax: 46/344-692
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
- olajos bitumennel készült keverék (max. szemnagyság 8 mm) 1600 t,
- hígított bitumennel készült keverék (max. szemnagyság 12 mm) 2400 t.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. május 5., 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: három.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- FINNÚT Kft., 1141 Budapest, Tihany tér 2.,
- TÁLLYA-ASZFALT Kft., 3907 Tállya, Aszfalt u. 1.,
- SOLTÚT Kft. 6320 Kecskeméti u. 34.


9. Az ellenszolgáltatás összege: -


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárást a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelennek kellett nyilvánítani, mivel egyik ajánlattevő sem adott be az ajánlati felhívásban előírt feltételeknek maradéktalanul megfelelő ajánlatot.


12. Egyéb információ: az érvénytelen ajánlatot tevő kizárt, illetve alkalmatlan ajánlattevők neve és az érvénytelenség, a kizárás vagy az alkalmatlanság indokai:
FINNÚT Kft.
- ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mivel
- az ajánlati felhívás 16. pontjába foglaltaktól eltérően nem szignálta le a beadott ajánlat minden egyes lapját,
- referencialistáját az ajánlati felhívás 11. a) pontjában előírt tartalommal adta meg.
TÁLLYA-ASZFALT Kft.
- ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mivel
- referencialistáját nem az ajánlati felhívás 11. a) pontjában előírt formában és tartalommal adta meg,
- az ajánlati felhívás 16. pontjában előírtaktól eltérően nem csatolta a Kbt. 46. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott hatósági igazolásokat a Kbt. 46. § (4)-(6) bekezdéseiben meghatározottak szerint.
SOLTÚT Kft.
- ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mivel
- a teljesítés során szállítandó aszfaltkeverék az Építőipari Műszaki Engedély (ÉME 33/2004.) alapján nem sorolható a hidegaszfalt kátyúzókeverék kategóriába.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2004. március 26., K. É. - 2286/2004.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: 1545 /2004. (2004. március 3.).


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. május 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. május 10.