Budapest XXIII. Kerület Soroksár Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (4438/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest XXIII. Kerület
Soroksár Önkormányzata
1239 Budapest, Grassalkovich út 162.
Az ajánlatkérő nevében megbízás alapján eljáró:
ÉGSZI SENIOR Kft.
1096 Budapest, Thaly Kálmán u. 18.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest főváros XXII. kerület Soroksár 2004-2005. évi szennyvízközcsatornaépítési programjának megvalósítása a kerület közigazgatási területén belül 3 részprojekt formájában. A részprojektek megnevezése, műszaki tartalma:
I. Aranykalász utca, Szitás utca (Rézöntő u.-Táncsics u. között) és Mesgye utca (Maros u.-Köves u. között) 590 fm szennyvízközcsatorna és 328 fm bekötővezeték,
II. Hunyadi utca és mellékutcái (12 utca) 2405 fm szennyvíz közcsatorna és 1324 fm bekötővezeték,
III. Vecsés utca és mellékutcái (5 utca) 1163 fm szennyvízközcsatorna és 718 fm bekötővezeték.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. május 10.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat:
részszempontok
súlyszámok
- ajánlati ár
50
- befejezési határidő
20
- a szerződésben foglalt többletkötbér-vállalás (Ft/nap)
5
- a szerződésben foglalt többletgarancia-vállalás (hó)
5
- pótmunkák esetén a rezsióradíj mértéke (Ft/óra)
5
- kedvezőbb fizetési feltétel (nap)
5
- részszámlázási lehetőségről történő lemondások száma (db)
5
- helyi munkaerő, munkavállalók foglalkoztatása (fő)
5
A részszempontokra adható pontszám: 1-5 pont, két tizedessel. A részszempontok értékeinek meghatározása: a legkedvezőbb = 5 pont, a további értékeket az ajánlatkérő arányosítással állapítja meg.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: (részprojektenként)
I. részprojekt: STRABAG Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.,
II. és III. részprojekt: ÉKISZ Kft., 6000 Kecskemét, Kőrösi út 16.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- STRABAG Rt.: nem esik a törvény hatálya alá,
- ÉKISZ Kft.: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe (részprojektenként):
- I. és II. részprojekt: PENTA Kft., 1105 Budapest, Mádi út 17.,
- III. részprojekt: RELID-BAU Kft., 1164 Budapest, Lassú út 1.
7. A beérkezett ajánlatok száma:
- I. részprojekt: nyolc,
- II. részprojekt: nyolc,
- III. részprojekt: öt + négy alternatív.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- DEPONÁTOR Kft., 2330 Dunaharaszti, Kossuth L. u. 73.,
- STRABAG Építő Rt., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.,
- ÉKISZ Kft., 6000 Kecskemét, Kőrösi út 16.,
- Délpesti T & T Kft., 1202 Budapest, Bessenyei út 49.,
- PVCS Építő Kft., 1107 Budapest, Balkán u. 4.,
- RELID-BAU Közműép. Kft., 1164 Budapest, Lassú út 1.,
- VÍZÉPSZOLG '94 Kft., 6400 Kiskunhalas, Kéve u. 41.,
- PENTA Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17.,
- FCSM Mélyépítő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
9. Az ellenszolgáltatás összege (részprojektenként):
- I. részprojekt: 37 847 E Ft,
- II. részprojekt: 163 841 E Ft,
- III. részprojekt: 121 029 E Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
- I. részprojekt: csatornázási szakmunka, az ajánlati összeg 20-25%-a,
- II. és III. részprojekt: -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
- I. részprojekt: DEPONÁTOR Kft., 2330 Dunaharaszti, Kossuth L. u. 73.
- II. és III. részprojekt: -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
- Kizárásra került a PVCS Építő Kft. a Kbt. 53. § (1) bekezdése alapján, mivel ajánlatát a 46. §-ban foglaltak ellenére nyújtotta be. A részvételi jelentkezéshez csatolt APEH igazolás az eljárás eredménye kihirdetése időpontját több mint egy évvel megelőzően került kiállításra és az ajánlatához újabb igazolását nem csatolt az ajánlattevő.
- A VÍZÉPSZOLG '94 Kft., ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mivel az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek. Az ajánlati dokumentációban (de már a részvételi felhívás útmutatójában is) ajánlatkérő rögzítette, hogy dúcolatként csak táblás dúcolatot fogad el ajánlattevő. Ezzel szemben ajánlattevő az ajánlatában csak 2 m mélységnél nagyobb mélységben alkalmaz táblás dúcolatot.
- A STRABAG Építő Rt. alap- és alternatív ajánlata egyaránt érvénytelen a III. részprojektre vonatkozóan a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, mivel az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentáció ban meghatározott feltételeknek. Az ajánlattevő előírta az ajánlati felhívásban az ajánlat kötelező tartalmi részeit, a STRABAG Építő Rt. ajánlatában pedig a műszaki tervdokumentációban található egyik költségvetést sem az alap-, sem az alternatív ajánlatnál nem vette figyelembe, azt nem árazta be és nem mellékelte ajánlatához.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 17.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. május 11.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. május 11.