Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei tájékoztatója az eljárás eredményéről (4571/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei
1134 Budapest, Dózsa György út 152.
Telefon: 320-2095
Telefon/fax: 320-3097
Az ajánlatkérő nevében eljárt személy:
Pelle József, a Budapesti Módszertani Szociális Központ
és Intézményei igazgatója.
Az ajánlatkérő nevében és megbízásából a
NOX 2000 Rt.
1113 Budapest, Bartók Béla út 152.
Telefon/fax: 204-0051, 204-1111/506, 507, 508, 111
járt el.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Budapest. XI., Kocsis u. 26. sz. alatti átmeneti szállás és munkásszállás belső átalakítása az alábbi mennyiségi mutatók szerint: átalakítással érintett terület 6882,37 m2, ezen belül kialakítandó 50 db 2 férőhelyes, 80 db 4 férőhelyes lakóegység vizesblokkokkal, kiszolgálóhelyiségekkel és közlekedőkkel, komplett kiszolgálóegységekkel 1194,0 m2.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. május 11., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat értékelési szempontok alapján bírálja el.
Az ajánlatkérő az alábbi pontozás szerinti értékelést alkalmazta:
részszempontok
súlyszámok
- vállalási ár
6
- vállalt korábbi teljesítési határidő
3
- vállalt garancia időtartama
2
- késedelmi kötbér mértéke
1
- jóteljesítési garancia mértéke
1
Az adható pontszám valamennyi részszempont esetében 60-100 pont.
Ajánlatkérő valamennyi részszempont esetén a legkedvezőbb feltételt nyújtónak a maximális (100) pontszámot, a legkedvezőtlenebb feltételt nyújtónak a minimális (60) pontszámot adja. A részszempontok értékelése a megadott ponthatárok között lineáris megoszlás alapján történik.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: PROGRESS B'90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- PROGRESS B'90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15. (1 alapajánlat)
- BAUCONT Építőipari Rt., 8000 Székesfehérvár, Galántai u. 64. (2 ajánlat, 1 alap-, 1 alternatív ajánlat)
- BAYER CENTER Építőipari Kft., 7673 Cserkút, Külterület 090/2 (1 alapajánlat)
- KÉSZ Közép-európai Építő és Szerelő Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2. (1 alapajánlat)
- BÁÉV Békés Megyei Általános Építőipari és Vállalkozási Rt., 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 4. (1 alapajánlat)
- MASZER Épületszerelő Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15. (2 ajánlat, 1 alap-, 1 alternatív ajánlat)
9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 466 649 414 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): felvonószerelés, tűzjelző-betörésjelzőhálózat-szerelés, -hangosítás, antenna-, telefonszere lés, strukturált hálózatszerelés, festő-mázoló, aszfaltozási munka.
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
- BAUCONT Építőipari Rt. alternatív ajánlata.
- Ajánlattevő ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg az ajánlati felhívási dokumentációban meghatározott feltételeknek, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében az ajánlat érvénytelen.
- KÉSZ Közép-európai Építő és Szerelő Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
- Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot nem az előírtaknak megfelelően bocsátotta rendelkezésre, ajánlattevő ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg az ajánlati felhívási dokumentációban meghatározott feltételeknek, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés c) , valamint d) pontja értelmében ajánlata érvénytelen.
- BÁÉV Békés megyei Általános Építőipari és Vállalkozási Rt.
- Ajánlattevő ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg az ajánlati felhívási dokumentációban meghatározott feltételeknek, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében ajánlata érvénytelen.
- MASZER Magyar Épületszerelő Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15.
- Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot nem az előírtaknak megfelelően bocsátotta rendelkezésre, ajánlattevő ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg az ajánlati felhívási dokumentációban meghatározott feltételeknek, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében ajánlata érvénytelen.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2004. január 23.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. május 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. május 18.