Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményéről (2850/2004)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium
1011 Budapest, Fő u. 44-50.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium számára szakértők előre meg nem határozható esetekre történő kiválasztása, illetve szolgáltatás elvégzése az ajánlati felhívásban részletesen meghatározott öt tárgykör (részajánlat) szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: részben igen.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. március 25.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a felhívásban közzé lettek téve.

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
III. részajánlat: - Környezetvédelmi Tenderkészítő Konzorcium. Képviseli: Eurout Kft., 1143 Budapest, Zászlós u. 18.
IV. részajánlat: - Excellence Pénzügyi Tanácsadó és Szervezetfejlesztő Rt., 1137 Budapest, Újpesti rkp. 7.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
III. részajánlat: - Környezetvédelmi Tenderkészítő Konzorcium tagjai: Eurout Kft. - kisvállalkozás, Envilaw Bt. - mikrovállalkozás, Okean Kft. - mikrovállalkozás.
IV. részajánlat: - Excellence Pénzügyi Tanácsadó és Szervezetfejlesztő Rt. - kisvállalkozás.

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -

7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenegy ajánlat.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- SKBH Kft. Sawyer Miller Group, 1055 Budapest, Szent István körút 17. - V. részajánlat,
- Öko Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Rt. által vezetett konzorcium tagjai: Golder Associates Kft., Forenviron Kft., 1013 Budapest, Attila út 16. I. 3. - I. részajánlat,
- VTK Innosystem Víz-, Természet- és Környezetvédelmi Kft., 1095 Budapest, Kvassay Jenő út 1. - I. részajánlat,
- Környezetvédelmi Szakértő és Tanácsadó Konzorcium, tagjai: Okean Kft., Cowi Magyarország Kft., Envilaw Bt., Eurout Kft., WS Atkins Magyarország Kft., 1106 Budapest, Terebesi u. 67. - I. részajánlat,
- Innoterm Energetikai és Környezetvédelmi Fejlesztő Kft. által vezetett konzorcium, tagjai: Innoterm Kft., Vituki Consult Rt., 1068 Budapest, Benczúr u. 43. - V. részajánlat,
- Deloitte Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., 1051 Budapest, Nádor u. 21. - II. és IV. részajánlat,
- Excellence Pénzügyi Tanácsadó és Szervezetfejlesztő Rt., 1137 Budapest, Újpesti rkp. 7. - IV. részajánlat,
- Consact Minőségfejlesztési és Vezetési Kft., 1081 Budapest, Kiss József u. 8. - IV. részajánlat,
- Környezetvédelmi Tenderkészítő Konzorcium tagjai: Eur out Kft., Envilaw Bt., Okean Kft., 1143 Budapest, Zászlós u. 18. - III. részajánlat,
- Kukk K+F, Kutat és Konzultál Kovács Környezetvédelmi Szolgáltató Kft., 1083 Budapest, Szigetvári u. 1. - I. és III. részajánlat,
- AAM Konzorcium tagjai: AAM Rt., ERM Hungária Kft., ÖTA Kft., 1133 Budapest, Pannónia u. 39-61. - II. részajánlat.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 2005. december 31-ig III. részajánlat esetében 300 millió Ft, IV. részajánlat esetében 12 millió Ft keretösszegig terjedhet.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): VTK Innosystem Kft. alvállalkozója Gyöngy Audit Kft., 1016 Budapest, Gellérthegy u. 8.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az I., II. és az V. részajánlatok esetében az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) és c) pontjai értelmében eredménytelen, mert az eredménytelen részajánlatok esetében kizárólag érvénytelen, illetve alkalmatlan ajánlatok érkeztek.

12. Egyéb információ:
- A KUKK K+F Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen és az ajánlati felhívás 11. b) pontja szerint műszakilag alkalmatlan.
- Az AAM Konzorcium ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés a) pontja értelmében érvénytelen.
- A CONSACT Kft. az ajánlati felhívás 11. b) pontja értelmében műszakilag alkalmatlan.
- A Deloitte Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen és az ajánlati felhívás 11. b) pontja szerint műszakilag alkalmatlan.
- A Környezetvédelmi Szakértő és Tanácsadó Konzorcium ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen.
- Az ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi Szolgáltató és Fejlesztési Rt. által vezetett konzorcium ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen és az ajánlati felhívás 11. b) pontja szerint műszakilag alkalmatlan.
- A VTK Innosystem Víz-, Természet- és Környezetvédelmi Kft. ajánlata az ajánlati felhívás 11. b) pontja szerint műszakilag alkalmatlan.
- A Sawyer Miller Group-SKBH Kft. ajánlata az ajánlati felhívás 11. b) pontja szerint pénzügyileg, gazdaságilag alkalmatlan.
- Az Innoterm Energetikai és Környezetvédelmi Fejlesztő Kft. és a VITUKI Consult Rt. Konzorcium ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. december 31.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -

15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. április 2.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. április 2.