KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (4803/2004)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.244/3/2004.

Tárgy: a Herkules-94' ŐR-VÉD Kft. jogorvoslati kérelme a Semmelweis Egyetem közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A Döntőbizottság a Herkules-94' ŐR-VÉD Kft. (1184 Budapest, Lakatos út 61-63., a továbbiakban: kérelmező) által a Semmelweis Egyetem (1085 Budapest, Üllői út 26., továbbiakban: ajánlatkérő) "a Semmelweis Egyetem Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika, valamint a Neurológiai Klinika technikai eszközökkel támogatott élőerős vagyonvédelmi szolgáltatása 3 éves időtartamra, 2 fő formaruhás vagyonőr folyamatos 24 órás szolgálattal" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét elutasítja.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS

A kérelmező 2004. április 21-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz, ajánlatkérőnek a rendelkező részben meghatározott tárgyú közbeszerzési eljárásban hozott ajánlatát érvénytelenné nyilvánító döntése ellen. Álláspontja szerint ajánlatkérő jogsértően nyilvánította érvénytelenné ajánlatát.
Előadta, hogy ajánlatkérő amiatt nyilvánította érvénytelenné ajánlatát, mert - a felhívásban előírtakkal ellentétben - a pénzügyi alkalmasságát igazoló bankigazolása nem tartalmazta azt, hogy a bankszámlájával szemben bírósági végrehajtás van-e folyamatban.
Kérelmező álláspontja szerint a bankigazolása megfelelt a felhívásban kért követelményeknek, igazolta, hogy ellene nem indítottak csőd- és felszámolási eljárást, sorban állás nem volt.
A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (1) bekezdése tartalmazza a kérelemben kötelezően megjelölendő adatokat, valamint a 80. § (2) bekezdése előírja, hogy a bizottság kérelemre indult eljárásáért - az eljárás megindításakor - 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
A Döntőbizottság a kérelmezőt 2004. április 21-én hiánypótlásra hívta fel a Kbt. 80. § (1) bekezdés d), e), f) és g) pontja szerinti körülményekre és a Kbt. 80. § (2) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatási díjra vonatkozóan azzal, hogy amennyiben a hiánypótlásnak 5 napon belül nem tesz eleget, úgy a Döntőbizottság a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján elutasítja.
A kérelmező a hiánypótlásra történő felhívást 2004. április 22-én átvette.
Az 5 napos hiánypótlási határidő 2004. április 27-én lejárt, a kérelmező hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, ha a bizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, a jogorvoslati kérelmet elutasítja.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a kérelmező jogorvoslati kérelmét a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 80. § (4) bekezdése és a 89. § (1) bekezdése biztosítja.

Budapest, 2004. május 3.

Dr. Varga László s. k., Dr. Tukacs László s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Dr. Nagy Gizella s. k.,
közbeszerzési biztos