Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (5337/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság
1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13.
Telefon: 202-0811
Fax: 202-0608
nevében és megbízásából eljáró
Békés Megyei Állami Közútkezelő Kht.
5600 Békéscsaba, Szabadság tér 7-9.
Telefon: 66/454-254
Fax: 66/454-254
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 4406 j. Szentesi út déli oldalán 20 000 m2-en építendő kísérleti töltésalapozás.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a vonalas létesítmények, utak, vasutak töltésépítésénél gyakran adódik olyan feladat, hogy vizes, lápos, mocsaras területeken, régi folyómedrekben, régi szeméttelepek helyén kell az utat átvezetni. A hagyományos töltésalapozás (meglévő, teherbírással nem rendelkező talaj eltávolítása, szemcsés talaj visszatöltése a talajvízszint felett minimum 0,5 méterig, majd geotextília és georács beépítése) mellett is jelentős töltéssüllyedéssel kell számolni. A töltéskonszolidáció évekre elhúzódik, és a burkolat süllyedése forgalombiztonsági kockázattal és éveken át (legalább 2-5 év) javítási (aszfalt pályaszint többszöri kiegyenlítése) költségekkel jár. A talajvízszint alatti kotrásnál nem lehet ellenőrizni a nem teherbíró altalaj teljes eltávolítását. A hagyományos töltésalapozás amellett, hogy nem tökéletes, drága is. Ezért alternatív töltésalapozásként kísérleti céllal kívánjuk kipróbálni a SOIL-CONS alapozási rendszert, amelyet a 2003. évi Innovációs Nagydíj Pályázat bírálóbizottsága jelentős innovációnak minősített.
A szabadalom kizárólagos felhasználója a Seres és Tsa Bt. (2134 Sződ, Dózsa György út 154.), ezért a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontja alapján a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásra fenti céget hívtuk meg.
A 440 fm-es kísérleti szakaszon elvégzett töltésalapozás kiértékelése után születhet döntés a további alkalmazási lehetőségekről, műszaki előírások kidolgozásáról.
A kísérlet helyszínén kétféle tulajdonságú talajfelszín található. Egyfelől egy mély fekvésű mocsaras, lápos, nádas terület, másfelől egy építési hulladékanyagokkal feltöltött terület. A tárgyi kísérlet végrehajtásával lehetővé válik az eljárás kétféle talajadottság közötti egyidejű kipróbálására és az eltérő körülmények közötti alkalmazási feltételek megvizsgálására. A tervezett kísérlet megvalósítását követően a hasonló adottságokkal rendelkező területek építési munkák számára történő alkalmassá tételéhez gazdaságos és környezetkímélő megoldást ad.
A nemzetgazdaság számára felértékelődött a hulladékok újrahasznosításának kérdése, mivel a hulladékhasznosítás mérsékli a környezetszennyezést, csökkenti a természetes erőforrások felhasználását, másodanyagok felhasználása kevesebb energiabefektetéssel jár. A kísérlet során alkalmazandó különleges technológia egyedülállóan tudja szolgálni a műszaki eredményesség mellett a környezetvédelmi érdekek érvényesítését is. A kísérleti terület építési hulladékanyagokkal feltöltött területén a technológia alkalmazása által a nélkül lehetséges a terület teherbíróvá és homogénné tétele, hogy az itt található építési hulladékok megbontására, hulladéklerakó telepre történő költséges és környezetterhelő szállítására kerülne sor.
A kísérlet során helyi inert, nem bomló, közömbös bontott építési anyagok kerülnek elsődleges visszaforgatással (primer - recycling) adalékanyagként felhasználásra. Figyelembe véve az építési törmelékanyagok magyarországi pár százalékos visszaforgatási arányát, belátható a kísérlet környezetvédelmi és gazdasági jelentősége. Ezen technológia alkalmazásával jelentősen csökkenthető az értékes ásványi anyagok (föld, homokos kavics, zúzott kő) felhasználása. A kísérlet teljes mértékben összhangban áll a fenntartható fejlődés elveivel.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Seres és Társa Bt., 2134 Sződ, Dózsa Gy. u. 154.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. június 14., 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Seres és Társa Bt., 2134 Sződ, Dózsa Gy. u. 154.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: Seres és Társa Bt., 2134 Sződ, Dózsa Gy. u. 154.


9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 350 M Ft, azaz háromszázötvenmillió forint.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2004. április 26.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. június 17.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. június 17.