Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kht. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (5639/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Társaság
2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 11.
2. a) A beszerzés tárgya: paksi atomerőmű kiégett fűtőelem-kazetták átmeneti tárolója III. ütemre egy acélmerevítésű nehézbeton konténer elvén működő száraz tároló rendszer szintű engedélyezése.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. június 21. 10.00 óra
4. Az eljárásra jelentkezők száma: kettő.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: -
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: Transelektro Energetikai és Környezetvédelmi Rt., 1051 Budapest, Nádor u. 13.
- a kért írásos referenciák, valamint a hatóságok által kiállított engedélyek közül az EU-tagállamokból származó referenciák és hatósági engedélyek CASTOR típusú, azaz acéltartályokra vonatkoztak, amely a kiírásban, illetve a részvételre jelentkező által megajánlott tartállyal nem azonos elven működik (a kiírásban és a részvételi jelentkezésben szereplő tartály acélmerevítésű nehézbeton elvén működő tartály, szemben az említett referenciában szereplő tartályokkal, amelyek acéltartályok).
A megfelelő referenciák hiányában a részvételi felhívás 11. b) pont 4. bekezdése értelmében a részvételre jelentkező alkalmatlan.
- a hiánypótlásban a részvételre jelentkező által becsatolt, vasúti vágányok és szállító járművek tervezésére vonatkozó referenciával kapcsolatban:
- a referencialista nem tartalmazott vasúti vágányok tervezésére vonatkozó referenciamunkát,
- a megajánlott referenciák a beszerzés értékének 10%-át nem meghaladó részesedésű alvállalkozótól származtak, melyet nem lehetett elfogadni. A szóban forgó műszaki alkalmasságot ugyanis a részvételre jelentkezőnek és a beszerzés értékének 10%-át meghaladó részesedésű alvállalkozóknak együttesen kellett teljesíteniük,
- nem volt csatolva legalább 2 db, a megrendelőtől származó írásos nyilatkozat a vasúti vágányok és szállítójárművek tervezésére [l. részvételi felhívás 10. b) pont 1. bekezdését].
A fentiek hiánya a részvételi felhívás 10. b) pont 4. és 6. bekezdései alapján a részvételre jelentkező alkalmatlanságát jelenti.
A fentiekre való tekintettel a Transelektro Energetikai és Környezetvédelmi Rt. a teljesítésre alkalmatlan.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk:
Az eljárás keretében beadásra került a Pintér Művek nevében benyújtott, egyértelműen nem beazonosítható részvételi jelentkezés, mellyel kapcsolatban az alábbi észrevételek merültek fel:
- A részvételre jelentkező cég nevét egyértelműen nem lehetett megállapítani.
- Hiányoztak az eredeti banknyilatkozatok, helyette csatolásra került 2 db banknyilatkozat nem hiteles, magyar nyelvű fordítása.
- Az éves beszámolókhoz rendelt könyvvizsgálói záradéknak csak a nem hiteles, magyar nyelvű fordítása volt csatolva.
- A kért írásos referenciák közül csak a tárolóra vonatkozóan volt csatolva 2 db referencia nem hiteles, magyar nyelvű fordítása, hiányoztak az írásos referenciák a VVER-440 típ. atomerőművel kapcsolatos tervezési munkákra, a nukleáris létesítményekre vonatkozó hatósági engedélyezésekre, valamint a vasúti vágányok és szállító járművek hatósági engedélyezésével összefüggő tervezésekre vonatkozóan.
- A feltüntetett szakemberlistából az ajánlatkérő nem látta biztosítottnak a hatósági engedélyezésekkel kapcsolatos tevékenységek menetét, teljeskörűen hiányzott az alkalmazni kívánt, 10% részesedés alatti alvállalkozók szakembereinek bemutatása.
- A képességvizsgálatra vonatkozó érvényes beszállítói értesítőt a részvételre jelentkezőnek kellett volna csatolnia. Helyette csatolásra került a Pintér Művek részére kiállított beszállítói értesítő, amely - 10% részesedés alatti alvállalkozó révén - elfogadhatatlan.
- Nem volt csatolva az akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított ISO 9001:2000 minőségirányítási rendszerre vonatkozó érvényes minősítés a részvételre jelentkező nevében. Csatolva lett a Pintér Művek nevére kiállított minősítés, ezt azonban - lévén 10% részesedés alatti alvállalkozó - a kiírásban az ajánlatkérő nem kérte.
- A részvételi jelentkezés lapjait aláíró személynek a beadott anyagban nem volt megtalálható az aláírási jogosultságot igazoló irata.
- Nem voltak megjelölve a Kbt. 43. § (2) bekezdése szerinti alvállalkozók, illetve hiányzott a nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy nem lesz a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója.
- Hiányzott a részvételre jelentkezőnek a beszerzéssel kapcsolatos, harmadik személy igénybevételére vonatkozó nyilatkozata.
- Hiányzott a részvételre jelentkezőnek a további bankszámlák hiányára vonatkozó nyilatkozata.
- Teljeskörűen hiányoztak a Kbt. 46. § (4)-(6) bekezdése szerinti nyilatkozatok.
A benyújtott részvételi jelentkezés alapján az ajánlatkérő a következőket állapította meg:
- tekintettel arra, hogy a részvételre jelentkező személyét a benyújtott anyagból nem lehetett egyértelműen megállapítani, a pótolható hiányokra vonatkozó hiánypótlásra történő felszólítást sem lehetett elvégezni.
- tekintettel a felsorolt hiányok jellegére és mennyiségére, ajánlatkérő a részvételi jelentkezést érvénytelennek minősítette.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. április 30. és 2004. május 12. (módosítás).
10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. június 23.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. június 25.