KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (5873/2004)


Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D. 333/7/2004.

Tárgy: az ALLEGRO Kft. jogorvoslati kérelme Kazincbarcika Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A Döntőbizottság az ALLEGRO Kft. (1135 Budapest, Szent László u. 97/A., képviseli dr. Kecskés Zsolt Ákos ügyvéd, 1554 Budapest, Pf. 119, továbbiakban: kérelmező) által a Kazincbarcika Város Önkormányzata (3701 Kazincbarcika, Fő tér 4., a továbbiakban: ajánlatkérő) "orvostechnológiai eszközök beszerzése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást - a jogorvoslati kérelem visszavonására tekintettel - megszünteti.
A felek viselik az eljárás során felmerült költségeiket.

INDOKOLÁS

Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2004. április 30-i, 49. számában tette közzé ajánlati felhívását nyílt eljárás megindítására a rendelkező részben meghatározott tárgyban.
Felhívásának 3. a) pontjában részletezte a beszerzési igényét. Ezen belül - többek között - a 3.1. a) pontban megjelölte, hogy 4 db beépített cserélhető lapos sebészeti műtőasztalt, a 3.4. d) pontban 2 db átfolyós rendszerű vér- és infúziómelegítőt, a 3.7. d) pontban 17 db saját gőzfejlesztővel rendelkező ágytálmosó-fertőtlenítő gépet kíván beszerezni, amelyeknek meg kell felelniük a dokumentációban részletezett műszaki specifikációnak. Ajánlatkérő a részajánlat tételét megengedte.
A felhívásban meghatározta ajánlattevők pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságával szemben támasztott követelményeit. Az ajánlatok elbírálásánál az összességében legelőnyösebb bírálati szempontot választotta.
Felhívása 13. b) pontjában meghatározta az elbírálás részszempontjait, a súlyszámokat, az egyes részszempontokra adható pontszámokat és az értékelés módszerét.
Ajánlatkérő dokumentációt is készített, melynek III. fejezete tartalmazta a beszerzendő eszközök részletes műszaki paramétereire vonatkozó követelményeket. A műtőasztalnál előírta, hogy annak tönkje 350 fokos szögben forgatható legyen, a vér- és infúziómelegítőnél meghatározta, hogy a készülék maximum fél Celsius-fokonként léptethető, digitálisan állítható hőmérséklet-szabályozóval legyen felszerelve, az ágytálmosó-fertőtlenítő gépnél előírta, hogy külön feltétel nélkül legyen alkalmas különböző eszközök mosására és fertőtlenítésére, legalább 5 gyári program legyen rajta beállítva, továbbá alkalmas legyen a vizeletgyűjtő zacskók zárt rendszerű ürítésére és fertőtlenítésére.
Kérelmező 2004. május 18-án nyújtotta be jogorvoslati kérelmét.
Álláspontja szerint ajánlatkérő ajánlati felhívásának, dokumentációjának fenti rendelkezései jogsértőek, mert az ott meghatározott követelményeknek csak egy gyártó cég tud megfelelni, így a többi ajánlattevő a versenyből jogsértően kizárásra kerül. Sérelmezte továbbá az ajánlati ár részszempontoknál meghatározott súlyszám nagyságát, mely szerinte eltúlzott. Kérte a jogsértés megállapítását és ajánlatkérő felhívását a törvény szabályainak megfelelő eljárásra.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megindította, és 2004. június 9-én 10. óra 30 percre tárgyalást tűzött ki.
Ajánlatkérő 2004. május 24-én előterjesztett észrevételében előadta, hogy a műszaki specifikációra vonatkozó dokumentáció kifogásolt és többi rendelkezéseit áttekintette, és azt a Kbt. előírásainak megfelelően módosítja.
A kérelmező 2004. június 3-án írásban bejelentette, hogy jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az Áe. rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja. A kérelmező jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntőbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
Tájékoztatja a Döntőbizottság a feleket, hogy a jogorvoslati eljárás megszüntetésére tekintettel a kitűzött tárgyalás nem kerül megtartásra.
A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2004. június 4.

Dr. Varga László s. k., Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Dr. Nagy Gizella s. k.,
közbeszerzési biztos