Gyál Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (5784/2004)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Gyál Város Önkormányzata
2360 Gyál, Kőrösi u. 112-114.
Telefon: 29/540-954
Fax: 29/340-028
Az ajánlatkérő megbízásából lebonyolítóként eljár a
MEDIBER Kft.
2040 Budaörs, Ady E. u. 2.
Telefon: 23/415-293
Fax: 23/414-023
Témafelelős: Jancsó György
Telefon: 06-20-971-5070
2. a) A beszerzés tárgya: Gyál város területén címzett támogatással megvalósuló hétcsoportos óvodaépület teljes körű kivitelezése az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelően. 1754 m2 fszt. + 202,7 m2 tetőtér = 1801 m2.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. június 23.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: kilenc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- BAUCONT Rt., 1088 Budapest, Rákóczi út 1-3.
- CONSTRUM Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61.
- KIPSZER FT. Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.
Megfeleltek a részvételi felhívásban és a dokumentációban előírt feltételeknek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: -
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk: a Kbt. 52. § d) pontja alapján érvénytelennek minősített részvételi jelentkezést benyújtó részvételre jelentkezők neve és a minősítés indokai:
- Bayer Center Építőipari Kft., 7673 Cserkút, Külterület 090/2 (7615 Pécs, Pf. 19)
- A részvételi dokumentáció 4/7. pontja értelmében a részvételi jelentkezés minden információval bíró oldalát folyamatos oldalszámozással és kézjeggyel kell ellátni. A Bayer Center Építőipari Kft. által csatolt hitelesített másolatok, hitelesítő záradékot tartalmazó oldalai nincsenek sem oldalszámozva, sem kézjeggyel ellátva. A hitelesített másolatok hátoldalán található hitelesítő záradékot mindenképpen információnak kell tekinteni. A Bayer Center Építőipari Kft. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak és érvénytelennek minősül.
- HÉROSZ Rt., 1095 Budapest, Hídépítő u. 1-12.
- A részvételi felhívás 9. a) pont első francia bekezdése értelmében részvételre jelentkezőnek csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzintézetének nyilatkozatát. A csatolt nyilatkozatnak a részvételi felhívás értelmében ki kell térnie a pénzintézeti kapcsolat jellemzésére is. A HÉROSZ Rt. részvételi jelentkezése 38. és 40. oldalán olyan nyilatkozatokat szerepeltet, amelyekben a nyilatkozatot adó pénzintézet nem minősíti kettejük kapcsolatát (jó/nem megfelelő). A HÉROSZ Rt. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak és érvénytelennek minősül.
- A részvételi dokumentáció 4/6. pontja értelmében részvételre jelentkező részvételi jelentkezésének másolati példányát a cégjegyzésre jogosult képviselőnek az eredetivel mindenben egyezőnek kell minősíteni. A HÉROSZ Rt. részvételi jelentkezésének másolati példányában ilyen minősítés nem szerepel. A HÉROSZ Rt. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
- A részvételi felhívás 9. a) pont első francia bekezdése értelmében részvételre jelentkezőnek csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzintézetének nyilatkozatát. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a bankszámlák számait. A KÉSZ Kft. cégkivonata két olyan számlaszámot is tartalmaz (Raiffeisen Bank Rt., 12076903- 00155092-00100005; HVB Bank Rt. 10918001- 00000004-20190020), amelyek nem szerepelnek az adott pénzintézet által kiadott nyilatkozatban. A Közbeszerzési Döntőbizottság D.533/1/2003 sz. határozata alapján a KÉSZ Kft. cégkivonatban szereplő bankszámlaszámának vonatkozásában is csatolnia kellett volna részvételi jelentkezéséhez vagy pénzintézeti nyilatkozatot vagy a korábbi megszüntetést igazoló saját nyilatkozatot. A KÉSZ Kft. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
A részvételi felhívás 12.10. pontja értelmében a részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti igazolást, azaz Gyál Város Önkormányzatának helyiadó-igazolását. A KÉSZ Kft. a helyiadó-igazolást nem csatolta részvételi jelentkezéséhez. A KÉSZ Kft. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- Középület-építő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 9.
- A részvételi felhívás 9. a) pont első francia bekezdése értelmében részvételre jelentkezőnek csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzintézetének nyilatkozatát. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a bankszámlák számait. A Középület-építő Rt. cégkivonata tartalmaz egy olyan számlaszámot (CIB Bank Rt. 10700024-04194901- 51900001), amely nem szerepel az adott pénzintézet által kiadott nyilatkozatban. A Közbeszerzési Döntőbizottság D.533/1/ 2003. sz. határozata alapján a Középület-építő Rt.-nek a cégkivonatban szereplő bankszámlaszámok vonatkozásában is csatolnia kellett volna a részvételi jelentkezéséhez vagy pénzintézeti nyilatkozatot, vagy a korábbi megszüntetését igazoló saját nyilatkozatot. A Középület-építő Rt. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- A részvételi felhívás 9. a) pont első francia bekezdése értelmében a részvételre jelentkezőnek csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzintézetének nyilatkozatát. A csatolt nyilatkozatnak a részvételi felhívás értelmében ki kell térnie a pénzintézeti kapcsolat jellemzésére is. A Középület-építő Rt. részvételi jelentkezése 38. és 44. oldalán olyan nyilatkozatokat szerepeltet, amelyekben a nyilatkozatot adó pénzintézet nem minősíti kettejük kapcsolatát (jó/nem megfelelő). A Középület-építő Rt. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- A részvételi dokumentáció 4/6. pontja értelmében a részvételre jelentkező részvételi jelentkezésének másolati példányát a cégjegyzésre jogosult képviselőinek az eredetivel mindenben egyezőnek kell minősíteni. A Középület-építő Rt. részvételi jelentkezésének másolati példányain ilyen minősítés nem szerepel. A Középület-építő Rt. jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 9-11.
- A részvételi felhívás 9. a) pont első francia bekezdése értelmében a részvételre jelentkezőnek csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzintézetének nyilatkozatát. A csatolt nyilatkozatnak a részvételi felhívás értelmében ki kell térnie a pénzintézeti kapcsolat jellemzésére is. A MASZER Rt. részvételi jelentkezése 35. és 45. oldalán olyan nyilatkozatokat szerepeltet, amelyekben a nyilatkozatot adó pénzintézet nem minősíti kettejük kapcsolatát (jó/nem megfelelő). A MASZER Rt. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- A részvételi dokumentáció 4/7. pontja értelmében a részvételi jelentkezés minden, információval bíró oldalát folyamatos oldalszámozással és kézjeggyel kell ellátni. A MASZER Rt. jelentkezésének 23. oldala nincs kézjeggyel ellátva. A MASZER Rt. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- PROGRESS-B90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.
- A részvételi dokumentáció 4/6. pontja értelmében a részvételre jelentkező részvételi jelentkezésének másolati példányát a cégjegyzésre jogosult képviselőnek az eredetivel mindenben egyezőnek kell minősíteni. A PROGRESS-B90 Kft. részvételi jelentkezésének másolati példányain ilyen minősítés nem szerepel. A PROGRESS-B90 Kft. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül.
- A részvételi dokumentáció 24. oldal lábjegyzete értelmében a referenciák bemutatására szolgáló táblázat után kell becsatolni a táblázatban bemutatott munkák referenciaigazolásait. A PROGRESS-B90 Kft. a táblázatban bemutatott három munka közül a Budapest VII., Rózsa u. 32. szám alatti 200 férőhelyes óvoda tekintetében nem csatolt referenciaigazolást. PROGRESS-B90 Kft. részvételi jelentkezése így nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak, és érvénytelennek minősül
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2004. április 26.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2004. július 6.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. július 6.