KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSAG (6236/2004)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.362/6/2004.
Tárgy: a Maszer Rt. jogorvoslati kérelme a Fővárosi Tűzoltó Parancsnokság közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a MASZER Magyar Épületszerelő Rt. (1097 Budapest, Koppány u. 13-15., a továbbiakban: kérelmező) által a Fővárosi Tűzoltó Parancsnokság (1081 Budapest, Dologház u. 1., nevében eljár: FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Rt., 1075 Budapest, Rumbach S. u. 14.) "4 + 1 szerállásos 1209,30 m2-es tűzoltólaktanya, -kert, -kerítés kivitelezése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott kérelem alapján indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a közbeszerzési eljárás iratai, a felek írásban tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:
Az ajánlatkérő 2004. január 5-én, a Közbeszerzési Értesítő 1. számában, 9403/2003 számon részvételi felhívást tett közzé nyílt előminősítési közbeszerzési eljárás megindítására a fenti tárgyban.
Kérelmezőn kívül a HÉROSZ Rt., a KÖZÉPÜLETÉPÍTŐ Rt., a HÍDÉPÍTŐ Rt. és a POLARIS Építőipari Rt. tett ajánlatot.
A nyílt előminősítési eljárás második szakaszának 2004. május 17-én tartott eredményhirdetése során az ajánlatkérő valamennyi ajánlattevő ajánlatát érvényesnek nyilvánította, nyertesként a HÍDÉPÍTŐ Rt. ajánlatát hirdette ki, a nyertest követő legkedvezőbb ajánlatként a kérelmező ajánlatát hirdette ki.
Az eredményhirdetés során kérelmező bejelentette, hogy egy névtelen telefonból arról értesült, hogy a nyertes által adott ajánlathoz adott, bankgarancia formájában csatolt ajánlati biztosíték érvényességi ideje rövidebb, mint az ajánlati felhívás 8. a) pontjában meghatározott érvényességi időtartam.
Kérelmező 2004. május 27-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elő, melyben kérte annak megállapítását, hogy ajánlatkérő megsértette a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 52. § (2) bekezdésének c) pontját, mely szerint érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő a biztosítékot nem az előírtaknak megfelelően bocsátotta rendelkezésre. Kérte ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során hozott, illetőleg az eljárást lezáró döntésének megsemmisítését, ideiglenes intézkedésként a szerződéskötés megtiltását, valamint költségeinek megtérítését.
2004. június 10-én kelt beadványában kérelmező jogorvoslati kérelmét visszavonta.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fentiek alapján a Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárásban felmerült költségek viseléséről a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, figyelemmel a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontjára.
A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.
Fentiek alapján a 2004. június 16-ra kitűzött tárgyalást a Döntőbizottság nem tartja meg.
Budapest, 2004. június 11.
Dr. Telek Katalin s. k., Bújdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos