Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményéről (6296/2004)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Miskolc Megyei Jogú Város polgármestere
3525 Miskolc, Városház tér 8.
Telefon: 46/512-700
Fax: 46/348-816
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Miskolc Berekalja utca út- és csapadékvíz-elvezetés építése, 222 fm út- és 137,5 fm csapadékcsatorna építése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. július 7., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat az ajánlati felhívás 13. pontja alapján.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: STRABAG Építő Rt., 3527 Miskolc, Besenyői út 26.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: FK RASZTER Építő Rt., 3533 Miskolc, Felsőszinva u. 73.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- STRABAG Építő Rt., 3527 Miskolc, Besenyői út 26.
- EGÚT EGRI ÚTÉPÍTŐ Rt., Eger, Deák F. út 49.
- FK RASZTER Építő Rt., 3533 Miskolc, Felsőszinva u. 73.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 12 975 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: Az EGÚT Rt. ajánlata az 1995. évi XL. törvény 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert nem felelt meg az ajánlati felhívásban foglalt feltételeknek.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2004. április 30.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. július 23.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. július 23.