Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményéről (6433/2004)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Semmelweis Egyetem
1085 Budapest, Üllői út 26.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérő az ajánlati dokumentációban részletesen meghatározott feltételek szerint budapesti klinikáin, intézeteiben működő összesen 124 db különböző típusú felvonó berendezés átalánydíjas karbantartása, eseti hibaelhárítása, kis és nagyjavítása és az üzembiztonság ellenőrzése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzés.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2004. július 13., 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a felhívásban szerepel.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: három.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- OTIS Felvonó Kft., 1033 Budapest, Huszti u. 34.
- Schindler Hungária Lift Kft., 1117 Budapest, Budafoki u. 6.
- Good-Vill Kft., 1039 Budapest, Jókai u. 34.


9. Az ellenszolgáltatás összege: -


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka:
- a Good-Vill Kft., 1039 Budapest, Jókai u. 34. ajánlattevő ajánlatát a módosított 1995. évi XL. tv. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek kell minősíteni, mivel megnevezett ajánlattevő ajánlata (és a kiegészítő információk) alapján az nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban rögzítetteknek, ezért az ajánlata érvénytelennek minősül és az eljárás további szakaszában nem vehet részt,
- Schindler Hungária Kft. és OTIS Felvonó Kft. érvényes ajánlatot nyújtott be és az ajánlati felhívás szerint pénzügyi, gazdasági, műszaki szempontból alkalmas a szerződés teljesítésére. Azonban egyik ajánlattevő sem tett az ajánlatkérőnél rendelkezésre álló anyagi fedezetre tekintettel megfelelő ajánlatot, külön figyelemmel a szerződés tervezetükben csatolt eseti megrendelés alapján is végzett tevékenységre. Mindezek alapján az egész eljárással kapcsolatban a következő javaslat fogalmazható meg:
A Semmelweis Egyetem felvonó berendezéseinek karbantartására kiírt közbeszerzési eljárás eljárást lezáró határozata: a közbeszerzésekről szóló módosított és a jelen eljárásban irányadó 1995. évi XL. tv. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen, mivel az érvényes ajánlatot benyújtók és alkalmasnak minősülő ajánlattevők egyike sem tett az ajánlatkérő számára az ajánlatkérőnél rendelkezésre álló fedezetre tekintettel megfelelő ajánlatot.
Ennek értelmében a Schindler Hungária és az OTIS Lift Kft. ajánlatát sem tudja az ajánlatkérő elfogadni.


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2004. július 26.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2004. július 26.