Haynal Imre Orvostudományi Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményéről (7233)
1. a) Az eljárás megnevezése és száma: "Nagysebészeti altatógépek" 2887/HIETE/1997.
b) Az ajánlatkérő neve és címe:
Haynal Imre Orvostudományi Egyetem 1135 Budapest, Szabolcs u. 33-35.
Az ajánlatkérő nevében és képviseletében ezen közbeszerzési eljárás keretében a NOVO-TRADING Kft.
1136 Budapest XV, Késmárk u. 100-102. Telefon: 410-4193
Fax: 410-4192 j árt el.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazásának indokolása:
3. Az elbírálás időpontja: 1997. október 10.
4. Az elbírálás szempontjai: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása az ajánlati dokumentációban meghatározott részletes szempontrendszer alapján.
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: Dráger Hungária Kft., 1108 Budapest, Gyömrői út 140.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: nem volt.
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt. 8. Az ajánlattevők neve és címe:
- Dutchmed Kft. a Datex-Engström Division Instrumentarium Corp., Teollisuuskatu 27. 0031 Helsinki képviseletében
- Dráger Hungária Kft., 1108 Budapest, Gyömrői út 140.
- PICOVENT Kft., 1132 Budapest, Visegrádi u. 62.
- ANAMED Kft. a KONTRON INSTRUMENTS Ltd., Croxlex Business Park Watford WD1 8XQ England képviseletében
- APHAMIA Kft., 6720 Szeged, Fekete sas u. 23.
9. A beszerzés tárgya és mennyisége: 2 db altatógép.
10. Az ellenszolgáltatás összege: 11 826 200 Ft+áfa.
12. Egyéb információ: -
13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: 1997. augusztus 21.
15. A hirdetmény feladásának napja: 1997. december 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1997. december 4.
Megjegyzés:
A 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése értelmében a Szerkesztőbizottság - mivel a hiánypótlásra való felhívás alapján benyújtott hirdetmény ismeretében nem felel meg a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogszabályoknak - a következő megjegyzést fűzi az eljárás eredményéről készült tájékoztatóhoz:
A Kbt. 63. § (I ) bekezdése előírja, hogy az eljárás eredményéről készült tájékoztatót az 5. számú mellékletben meghatározott minta szerint kell közzétenni. Az 5. számú melléklet I. pontjában az ajánlatkérő nevét és címét kell feltüntetni. Az eljárás megnevezésére és számára vonatkozó adatot a 12. pontban, az egyéb információk között lehet megjelölni.
A Kbt. 34. § (3) bekezdése előírja azt, hogy amennyiben az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani, a szempontok fontossági sorrendjét is meg kell határoznia az ajánlati felhívásban, így a 4. pontban az ajánlati dokumentációra - mint a szempontok megjelenési helyére - való utalás helytelen.
