Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményéről (7238)
l. Az ajánlatkérő neve és címe: Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala
6720 Szeged, Széchenyi tér 10.
Az ajánlatkérő nevében és képviseletében ezen közbeszerzési eljárás keretében a NOVOTRADING Kft.
1158 Budapest, Késmárk u. 100-102. Telefon: 410-4193
Fax: 410-4191, 410-4192 járt el.
Az eljárás megnevezése és száma: "Laboratóriumi készülékek" 2869/Szeged/97. 2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
3. Az elbírálás időpontja: 1997. október 7.
4. Az elbírálás szempontja: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása az ajánlati dokumentációban meghatározott, részletes szempontrendszer alapján.
5. A nyertes ajánlattevők neve és címe:
I. tételnél:
- Diagnosztikum Rt., 1047 Budapest, Attila u. 126.
II. tételnél:
- MedWinners Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 209/B
III. tételnél:
- Eredménytelen
IV tételnél:
- Diatron Kft., 1037 Budapest, Pomázi út 15.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: nem volt.
7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
- Biolab Bt., 2683 Acsa, Kossuth u. 109.
- Csertex Kft., 1035 Budapest, Derű u. 8.
- Diatron Kft., 1037 Budapest, Pomázi út 15.
- MedWinners Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 2098
- Diagnosticum Rt., 1047 Budapest, Attila u. 126.
- ELMEDCO Kft., 1108 Budapest, Gyömrői út 140.
9. A beszerzés tárgya és mennyisége: laborkészülékek (haematológiai automata, haemokultúra-automata, bakteriológiai automata, antitestszűrő automata) az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint.
10. Az ellenszolgáltatás összege:
Diagnosticum Rt. bruttó 20 875 000 Ft
MedWinners Kft. bruttó 3 172 265 Ft
Diatron Kft. bruttó 5 175 000 Ft
12. Egyéb információ:
13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: 1997. augusztus 6.
15. A hirdetmény feladásának napja: 1997. december 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1997. december 4.
Megjegyzés:
A 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése értelmében a Szerkesztőbizottság - mivel a hiánypótlásra való felhívás alapján benyújtott hirdetmény ismételten nem felel meg a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogszabályoknak - a következő megjegyzést fűzi az eljárás eredményéről készült tájékoztatóhoz:
A Kbt. 63. § (1. ) bekezdése előírja, hogy az eljárás eredményéről készült tájékoztatót az 5. számú mellékletben meghatározott minta szerint kell közzétenni. Az 5. sz. melléklet 1. pontjában az ajánlatkérő nevét és címét kell feltüntetni. Az eljárás megnevezésére és számára vonatkozó adatot a 12. pontban, az egyéb információk között lehet megjelölni.
A Kbt. 34. § (3) bekezdése előírja azt, hogy amennyiben az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani, a szempontok fontossági sorrendjét is meg kell határoznia az ajánlati felhívásban, így a 4. pontban az ajánlati dokumentációra - mint a szempontok megjelenési helyére - való utalás helytelen.
