K�ZBESZERZ�SEK TAN�CSA K�ZBESZERZ�SI D�NT�BIZOTTS�G (1795)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Telefon: 156-1337
Fax: 155-5082
Ikt. sz.: D.12/8/1998.
T�rgy: a K�ptechnika Kft. jogorvoslati k�relme a Budapest II. ker�leti �nkorm�nyzat Polg�rmesteri Hivatal k�zbeszerz�si elj�r�s ellen.
A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g (a tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g) a K�zbeszerz�sek Tan�csa nev�ben meghozta az al�bbi
HAT�ROZAT-ot:
A D�nt�bizotts�g a K�ptechnika Kft. (1061 Budapest, Andr�ssy �t 32., a tov�bbiakban: k�relmez�) jogorvoslati k�relme t�rgy�ban � amely a Budapest F�v�ros II. ker. �nkorm�nyzat Polg�rmesteri Hivatal (1024 Budapest, Frankel Leo �t 7�9., k�pviseli: dr. Kov�cs Marianna �gyv�d, 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky u. 29., tov�bbiakban: aj�nlatk�r�) �ltal k�zz�tett "eg�szs�g�gyi g�p-m�szerek beszerz�se" c�m� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen ker�lt beny�jt�sra � a jogorvoslati elj�r�st megsz�nteti. A hat�rozat ellen fellebbez�snek helye nincs.
INDOKOL�S
Aj�nlatk�r� ny�lt elj�r�sra sz�l� aj�nlati felh�v�st tett k�zz� a K�zbeszerz�si �rtes�t� (tov�bbiakban: K. �.) 1997. XI. 5-i 43. sz�m�ban.
A beszerz�s t�rgya: k�l�nf�le eg�szs�g�gyi g�p-m�szerek beszerz�se (t�bbek k�z�tt: I. k�pdigitaliz�l� rendszer, II. r�ntgengener�tor).
Az aj�nlati felh�v�s 3. c) pontj�ban aj�nlatk�r� el��rta, hogy m�szercsoportonk�nt r�szaj�nlat tehet�, a 13. pontban pedig megadta az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlat elb�r�l�s�nak szempontjait s�lyozott pont�rt�kekkel, m�gpedig: orvosszakmai megfelel�s �s m�szaki sz�nvonal 50 pont; �r �s kereskedelmi felt�telek 30 pont; garanci�lis felt�telek, szervizszolg�ltat�s 15 pont; referenci�k 5 pont.
Az aj�nlatok bead�s�nak hat�rideje 1997. december 16. volt.
Az I. �s II. m�szerkateg�ri�kban k�relmez� �s az OREL Kft. tett aj�nlatot.
Az eredm�nyhirdet�s 1997. december 20-�n t�rt�nt, ahol az I. �s II. kateg�ri�ban aj�nlatk�r� az OREL Kft. aj�nlat�t hirdetette ki nyertesk�nt, a szerz�d�s al��r�s�ra 1997. december 22-�n ker�lt sor.
K�relmez� 1998. janu�r 14-�n jogorvoslati k�relmet ny�jtott be a D�nt�bizotts�ghoz.
K�relm�ben el�adta, hogy aj�nlatk�r� megs�rtette a k�zbeszerz�sekr�l sz�l� 1995. �vi XL. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Kbt.) 63. � (2) bekezd�s�ben foglaltakat, mivel aj�nlatuk elutas�t�s�nak indokait nem k�z�lte vel�k id�ben.
S�relmezte tov�bb�, hogy aj�nlatk�r� megs�rtette a Kbt. 62. � (1) bekezd�s b) pontj�t azzal, hogy a nyertes aj�nlattev�vel megk�t�tte a szerz�d�st, miel�tt m�g az eredm�nyhirdet�si jegyz�k�nyvet minden elutas�tott aj�nlattev�nek megk�ldte volna.
S�relmezte azt is, hogy �sszess�g�ben nem a legel�ny�sebb aj�nlatot v�lasztotta ki aj�nlatk�r�, hiszen az � aj�nlatuk 13 milli� forinttal jobb volt mint a nyertes�, legal�bb ugyanolyan m�szaki tartalom mellett.
K�relmez� az el�z�ek alapj�n k�rte a D�nt�bizotts�got, hogy k�telezze aj�nlatk�r�t a Kbt. szab�lyainak megfelel� elj�r�sra.
Aj�nlatk�r� a jogorvoslati k�relemre tett �szrev�tel�ben a k�relem elutas�t�s�t k�rte els�dlegesen elk�setts�g, m�sodlagosan alaptalans�g c�m�n.
Egy�b �rdekeltek �rdemi �szrev�telt nem tettek.
A D�nt�bizotts�g a k�relmez� k�relm�re az �gyben 1998. febru�r 4-�n t�rgyal�st tartott, amelyen a k�relmez� jogorvoslati k�relm�t teljes terjedelm�ben visszavonta.
A D�nt�bizotts�g a Kbt. 79. � (1) bekezd�s�re figyelemmel, az �llamigazgat�si elj�r�s �ltal�nos szab�lyair�l sz�l�, t�bbsz�r m�dos�tott 1957. �vi IV. t�rv�ny (tov�bbiakban: �e.) 14. �-a alapj�n az elj�r�st megsz�ntette.
A sz�ban kihirdetett hat�rozat elleni kereset beny�jt�si lehet�s�gr�l � nyilatkozatuk szerint � a k�relmez� �s az aj�nlatk�r� lemondott, erre tekintettel a hat�rozat joger�s.
Tekintettel arra, hogy a t�rgyal�son kihirdetett hat�rozattal szemben a k�relmez� �s az aj�nlatk�r� nem jelentett be kereset beny�jt�s�ra vonatkoz� ig�nyt, ez�rt a D�nt�bizotts�g r�vid�tett indokol�ssal k�sz�tette el a hat�rozatot.
A D�nt�bizotts�g �ltal alkalmazott jogszab�lyok: Kbt. 79. � (1) �e. 14. � (1) bekezd�s �s 43. � (2) bekezd�s.
Budapest, 1998. febru�r 9.
Divinyi J�zsef s. k. Dr. Monory Bulcs s. k.
k�zbeszerz�si biztos k�zbeszerz�si biztos
H�mori Andr�s s. k.
k�zbeszerz�si biztos