Almási Balogh Pál Kórház tájékoztatója az eljárás eredményéről (2755)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Almási Balogh Pál Kórház
3601 Ózd, Béke út 1.
Az ajánlatkérő nevében és képviseletében ezen közbeszerzési eljárás keretében a
NOVOTRADING-Medical Kereskedelmi Kft.
1137 Budapest XIII., Katona J. u. 9–11.
Telefon: 269-3880
Fax: 269-3889
járt el.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazásának indokolása: –
3. Az elbírálás időpontja: 1998. április 20.
4. Az elbírálás szempontjai: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása az ajánlati dokumentációban meghatározott részletes szempontrendszer alapján.
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: X-Medical Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 48/E.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: nem volt.
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő neve és címe: X-Medical Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 48/E.
9. A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérő egészségügyi intézmény részére különböző orvosi, orvostechnikai berendezések karbantartása, szükség szerinti javítása, szervizelése az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint.
10. Az ellenszolgáltatás összege: 2 230 000 Ft+áfa/év.
11. A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni: –
12. Egyéb információ:
– Az eljárás megnevezése és száma: "Karbantartás" 2903/Ózd/98.
– Tekintettel arra, hogy a nyertes cég csak röntgenkészülékek javítására adott be ajánlatot, és más ajánlat nem érkezett a jelen közbeszerzési eljárás további tételei tekintetében, az eljárást az ajánlatkérő a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelennek nyilvánította.
13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: 1998. február 18.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 1998. május 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1998. május 18.
Megjegyzés: Novotrading táj. 2755, 2756, 2759, 2760, 1762–98 táj. 22–98 sz.
A 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése értelmében a szerkesztőbizottság – mivel a hiánypótlásra való felhívás alapján benyújtott hirdetmény ismételten nem felel meg a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogszabályoknak – a következő megjegyzést fűzi az eljárás eredményéről készült tájékoztatóhoz:
A Kbt. 34. § (3) bekezdése előírja azt, hogy amennyiben az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani, a szempontok fontossági sorrendjét is meg kell határoznia az ajánlati felhívásban, így a 4. pontban az ajánlati dokumentációra – mint a szempontok megjelenési helyére – való utalás helytelen.
