A HM Központi Honvéd Kórház tájékoztatója az eljárás eredményéről (3108)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
HM Központi Honvéd Kórház
1134 Budapest, Róbert K. krt. 44.
Az ajánlatkérő nevében és képviseletében
ezen közbeszerzési eljárás keretében a
NOVOTRADING-Medical Kft.
1137 Budapest XIII., Katona J. u. 9–11.
Telefon: 269-3880
Fax: 269-3889
járt el.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazásának indokolása: –
3. Az elbírálás időpontja: 1998. április 16.
4. Az elbírálás szempontjai: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása az ajánlati dokumentációban meghatározott részletes szempontrendszer alapján.
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe:
– Hungaropharma Rt., 1061 Budapest, Király u. 12.
– Medicontur Kft., 2072 Zsámbék, Táncsics M. u. 22.
– PREMED Pharma Kft., 1118 Budapest, Rétköz u. 18.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Hungaropharma Rt., 1061 Budapest, Király u. 12.
– Medicontur Kft., 2072 Zsámbék, Táncsics M. u. 22.
– NEOVISUS Kft., 2040 Budaörs, Zombori u. 71.
– OMKER Rt., 1089 Budapest, Rezső u. 5–7.
– PREMED Pharma Kft., 1118 Budapest, Rétköz u. 18.
– OPC Kft., 1115 Budapest, Bánk bán u. 17.
9. A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlati dokumentációban részletesen specifikált szemlencsék az ugyanott meghatározott mennyiségben.
10. Az ellenszolgáltatás összege:
– Hungaropharma Rt. 1 tétellel
4 782 500 Ft+áfa összeggel
– PREMED Pharma Kft. 2 tétellel, b) változatú ajánlatával 6 636 000 Ft+áfa összeggel
– Medicontur Orvostechnikai Kft. 3. a), b) tétellel 2 880 000 Ft+áfa összeggel
12. Egyéb információ: az eljárás száma és megnevezése: 2981/Honvéd/98. "Szemlencse"
13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: 1998. március 11.
15. A hirdetmény feladásának napja: 1998. június 2.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1998. június 2.
Megjegyzés:
A 128/1995. (X. 20.) Kormányrendelet 6. § (3) bekezdése értelmében a szerkesztőbizottság – mivel a hiánypótlásra való felhívás alapján benyújtott hirdetmény ismételten nem felel meg a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogszabályoknak – a következő megjegyzést fűzi az eljárás eredményéről készült tájékoztatóhoz:
A Kbt. 34. § (3) bekezdése előírja azt, hogy amennyiben az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani, a szempontokat és azok fontossági sorrendjét is meg kell határoznia az ajánlati felhívásban, így a 4. pontban az ajánlati dokumentációra – mint a szempontok megjelenési helyére – való utalás helytelen.
