KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (3549)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Telefon: 156-6764
Fax: 155-5082
Ikt. sz.: D.98/4/1998.
Tárgy: A CRONUS Kft. jogorvoslati kérelme az Észak-dunántúli Bányavagyon-hasznosító Rt. közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a CRONUS Kft. (1085 Budapest, Mária u. 10., képviseli: dr. Dunai Sándor ügyvéd, 1126 Budapest, Királyhágó u. 5/A, I. em. 2., a továbbiakban: kérelmező) az Észak-dunántúli Bányavagyon-hasznosító Rt. (8200 Veszprém, Budapest u. 2., a továbbiakban: ajánlatkérő) a Nagyegyházi szén- és bauxitkülfejtések II. számú bányagödör és IV. számú meddőhányó műszaki tájrendezése tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati kérelmét a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (5) bekezdése alapján – elkésettség miatt – hivatalból elutasítja.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Kérelmező 1998. május 21-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz. A Döntőbizottság a kérelemben írtak és az ahhoz csatolt dokumentumok vizsgálata alapján az alábbiakat állapította meg:
Ajánlatkérő 1998. február 4-én közzétett ajánlati felhívására kérelmező 1998. március 16-án nyújtotta be ajánlatát. Az eredményhirdetés 1998. április 9-én volt, melynek eredményéről – az eljárás nyerteséről – ajánlatkérő április 10-én kelt levelével értesítette kérelmezőt, és egyben visszaküldte részére a bankgaranciát is.
Kérelmező 1998. április 15-i levelében – a Kbt. 63. § (2) bekezdésére hivatkozva – kérte az ajánlatkérőt, hogy döntése indokairól tájékoztassa. Ezen írásos kérelem alapján ajánlatkérő 1998. április 20-i átiratával megküldte kérelmezőnek a Kbt. 63. § (2) bekezdése alapján a tárgyi közbeszerzési pályáztatás eredményéről a Kbt. 64. § (1) bekezdése szerint készített írásbeli összegzést, melyet kérelmező – kérelmében elismerten – 1998. április 27-én vett kézhez.
A Döntőbizottság azt is megállapította, hogy kérelmező az általa jogsértőnek tartott ajánlatkérői magatartásról – nevezetesen az eljárást lezáró, megindokolt ajánlatkérői döntésről – fenti – elismert – kézhezvétel napjától, azaz 1998. április 27-től tudomással bírt.
A Kbt. 79. § (5) bekezdése szerint "az eljárás megindítása az e törvény szabályait sértő esemény tudomásra jutásától számított tizenöt napon belül, de legkésőbb az esemény bekövetkezésétől számított hatvan napon belül kérhető, illetve kezdeményezhető. E határidők elmulasztása jogvesztéssel jár."
Fentiek alapján a Döntőbizottság megállapította, hogy a jogsértő esemény bekövetkezésétől a Kbt. 79. § (5) bekezdésében jogvesztő határidőként megjelölt 15 nap eltelt, ezért a jogorvoslati kérelmet elutasította.
A Döntőbizottság a határozatát a Kbt. 79. § (5) bekezdése alapján hozta meg.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 1998. május 25.
Dr. Bíró László s. k. Divinyi József s. k.
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Csitkei Mária s. k.
közbeszerzési biztos
A határozatot a bíróság előtt keresettel támadták.
